LOGIN
התחברות או הרשמה
Avatar
להמשך הרשמה ידנית – לחץ על כפתור ההרשמה, להרשמה/כניסה מהירה בעזרת חשבון רשת חברתית – לחץ על הלוגו בכותרת

אפס סיסמה - שכחתי את שם המשתמש

שם משתמש
סיסמה
זכור אותי

he icon   en icon

עליכם להיכנס כמשתמשים רשומים בכדי להוסיף כתבות ומאמרים - ההרשמה/כניסה מתבצעת מכותרת האתר.

בחן את עצמך - יתרונות שילוב הבדיקות מוקדם בתהליך הפיתוח - טל פאר (עולם הבדיקות גיליון #10) במשך שנותיי כבודק וכמנהל בדיקות נתקלתי לא מעט באנשים שהתייחסו לבדיקות רק בשלב ביצוע הבדיקות.…
נכתב על ידי | ראשון, 17 דצמבר 2017 10:17
בחן את עצמך - EBT טכניקות מבוססות ניסיון - טל פאר (עולם הבדיקות גיליון #9) הסילובס של ISTQB® לרמה בסיסית (CTFL) מציג מספר קטגוריות של טכניקות לעיצוב בדיקות: טכניקות מבוססות על מפרטים…
נכתב על ידי | ראשון, 20 אוגוסט 2017 20:24
בחן את עצמך - סקירות (Reviews) - טל פאר (עולם הבדיקות גיליון #8) במקרים רבים כשאנשים נשאלים על בדיקות, הם מתכוונים לדבר אחד בלבד: הרצת בדיקות תוך הפעלת המערכת הנבדקת וחיפוש באגים…
נכתב על ידי | שני, 17 אפריל 2017 19:20
בחן את עצמך - כיסוי החלטות - טל פאר (עולם הבדיקות גיליון #7) מרבית הבודקים מתכננים בדיקות בעזרת טכניקת עיצוב מסוג קופסה שחורה (black box) כלומר כאלה שמתבססות על מסמכי המערכת, כגון…
נכתב על ידי | שלישי, 27 דצמבר 2016 21:10
בחן את עצמך - שאלה מבחינת הסמכה לרמת Agile - טל פאר (עולם הבדיקות גיליון #6) במדור היום נמשיך עם שאלה מבחינת הסמכה לרמת Agileפגישת תכנון איטרציה (Iteration),איזה מהמשפטים הבאים מהווה דוגמה…
נכתב על ידי | שבת, 08 אוקטובר 2016 21:08
בחן את עצמך - גישת "כל הצוות" ( Whole Team approach ) שנהוגה בפיתוח Agile - טל פאר (גיליון #5) אילו שתיים מהפעילויות הבאות מציגות אחריות שנובעת מגישת "כל הצוות" ( Whole…
נכתב על ידי | שני, 18 יולי 2016 20:13
בחן את עצמך - כיסוי מחלקות שקילות בטבלת ההחלטות - טל פאר (גיליון #3) את/ה בודק/ת מערכת מסחר אלקטרוני. המערכת מקבלת 4 סוגים שונים של כרטיסי אשראי; לכל כרטיס יש חוקים משלו…
נכתב על ידי | שישי, 20 מאי 2016 13:15
בחן את עצמך - התועלת של בדיקות אוטומטיות - טל פאר (גיליון#2) לפניך פרוייקט שמייצר גרסת תחזוקה ( maintenance ) למערכת בנקאית גדולה ומרובת סיכונים. בדיקות הרגרסיה ( regression testing ) מכילות…
נכתב על ידי | שישי, 20 מאי 2016 13:04
בחן את עצמך - הפסיכולוגיה של הבדיקות - טל פאר (גיליון#1) אילו מהמשפטים הבאים מדגישים בצורה הטובה ביותר את נקודות המבט של המפתח והבודק בהקשר שלהפסיכולוגיה של הבדיקות? שאלה זו הופיעה בגיליון#1…
נכתב על ידי | שישי, 20 מאי 2016 12:53
בחן את עצמך - שיטות הערכה - טל פאר (גיליון #4) השאלה של היום מתייחסת לפרק של ניהול הבדיקות.נושא ניהול הבדיקות נלמד כבר ברמת ה- Foundation מכמה סיבות. ראשית, גם מנהלי בדיקות…
נכתב על ידי | שישי, 20 מאי 2016 12:25

חדשות מעולם הבדיקות

  • Using Retries in tests can hide the bugs

    Using Retries in tests can hide the bugs We are quite familiar with the concept of randomly failing automated tests. Those are the tests that even though there is no change in the feature they are testing, they either fail randomly at the same step, or they fail at random steps. Handling the results of such tests can be tricky, and some teams choose to simply retry a test if it failed. But is that the best option? Here are my thoughts. First of all, we need to ask ourselves why these tests are failing randomly. Here are a few possible reasons: the test environment is unreliable. Too often a test environment does not have enough hardware resources to work properly under the load our automation generates. Or, it could be configured incorrectly. we are not using waits (if we are talking about Selenium tests). The test itself is not properly written to account for asynchronous events that take place in the UI we are testing. In some cases the use of Javascript is making it harder on our tests to be reliable. In order to have a green test results report after the tests ran, a retry mechanism is often put in place. It can re-run the failing tests either only once, or a chosen number of times. However this can hide the fact that the tests did really fail for a reason, and the reason was that there is a bug in the system. Because the test failed at the first run, but could pass at[…]

    14.04.2021 | 1:20 קרא עוד...
  • Five Blogs – 14 April 2021

    The (best) five blogs we can read today. Check them out. Catch 22 and The Kobayashi Maru Written by: Steve Keating Pipelines as code… not text Written by: Beastmode Achieve More with Less: Pareto’s Principle in Software Testing Written by: Prashant Hedge The thrill of testing Written by: Paul Seaman Is Critical Thinking Dead? Written by: Randy Gage Quote of the day: “The present changes the past. Looking back you do not find what you left behind.” -Kiran Desai You can follow this page on Twitter

    13.04.2021 | 11:22 קרא עוד...
  • What I learned from Practitest’s State of Testing Report 2021

    What I learned from Practitest’s State of Testing Report 2021 Look at the rules, not the exceptions Now in its 8th year, the SOT Report provides testers with some valuable trend-based information on all things testing. The full report in all of its chart based glory was delivered today, and is well worth bookmarking. You can read the full report here. Sometimes, when attending meetups, conferences or reading online articles, the loudest voices are often those with the most exceptional experiences. But we may discover this fact long after our own Imposter Syndrome has reprimanded us for not living up to their ideals. We may find ourselves wondering “I’ll never be a proper tester, I don’t even write unit tests” or “I’ve never done test coaching/worked on IoT technology/done BDD/shifted left/[insert plethora of missing skills]” so is there even a future for me in this industry? Stats tend to be more accurate at revealing general trends. As I did at my Testbash Manchester talk, rather than focusing on the exceptions, I want to pull out some of the rules. How the majority of people who consider themselves to work in Testing define what they do, what they call themselves, and how they work. Nope, its not sexy. But it is reassuring to learn that out of all the responses:- 28% are known as “Test/QA engineers”, only 0.89% Test Coach and 2.14% are SDETS.74% and 60% test Web and Mobile, only 9% IoT and 18% Big Data.92% work in Agile environments, only 27% use BDD.75% have tasks that involve Test Automation[…]

    13.04.2021 | 2:14 קרא עוד...

טיפים

  • מבט טרי מביא באגים טריים
    מבט טרי מביא באגים טריים מבט טרי מביא באגים טריים באופן טבעי אנו כבודקים מתמחים בעבודה עם המוצר שאותו אנו בודקים, בהרבה מקרים זהו יתרון (אנו יכולים לזהות בעיות, לעבוד מהר יותר וכן הלאה), אך לעיתים זהו חיסרון – אנו מפתחים…
    קרא עוד...
  • איך לכתוב בדיקות שישמשו אתכם גם בעתיד?
    איך לכתוב בדיקות שישמשו אתכם גם בעתיד? איך לכתוב בדיקות שישמשו אתכם גם בעתיד? אל תסתפקו בכתיבה יבשה של צעדי הבדיקה ותוצאות צפויות – סגנון כתיבה כזה יביא אתכם למצב בו בעוד מס' חודשים אתם או מישהו אחר שאמור לבצע או לשכתב את…
    קרא עוד...
לרשימה המלאה >>