LOGIN
התחברות או הרשמה
Avatar
להמשך הרשמה ידנית – לחץ על כפתור ההרשמה, להרשמה/כניסה מהירה בעזרת חשבון רשת חברתית – לחץ על הלוגו בכותרת

אפס סיסמה - שכחתי את שם המשתמש

שם משתמש
סיסמה
זכור אותי

he icon   en icon

בכדי להוסיף פוסט בבלוג יש להרשם או להתחבר - ההרשמה/כניסה מתבצעת מכותרת האתר.

ניהול סיכונים בתכנון הפרויקט וכתיבת תסריטים

נכתב על ידי 
ראשון, 19 מרס 2017 11:37
דרגו כתבה זו
(1 הצבעה)

ניהול סיכונים, מושג שאנחנו משתמשים בחיי היום יום כמעט בכל אספקט של החיים.

אנחנו מנהלים את חיינו בניסיון למקסם את האפשרויות השונות עם הכלים שיש לנו.

בעולם פיתוח התוכנה בכלל ובעולם בדיקות התוכנה בפרט אנחנו מנהלים סיכונים כדי שנוציא גרסאות איכותיות ככל הניתן בכלים הקיימים.

 

כדי שנוכל להשתמש בניהול סיכונים בצורה נכונה, בואו נגדיר את משמעות המושג ניהול סיכונים וסיכונים מהם, לפי וויקיפדיה, הפרוש הינו:

"ניהול סיכונים הוא תהליך הקשור בניהול שוטף ומטרתו לאתר סיכונים/מפגעים, הערכת עוצמת הפגיעה/הנזק, תעדוף הטיפול בהם על פי העוצמה, הגדרת השיפור הנדרש וההשקעה הנדרשת לשיפור ובקרה על ביצוע  פעילויות השיפור.

סיכון מוגדר כגורם או פעולה העלולים להתרחש שלא על פי התכנון וכתוצאה ממנו ייגרם נזק, לעלות, לגוף, או לזמן. הסיכון נמדד על פי סבירות המימוש שלו, ברמה הטכנית, התוכניתית או הניהולית, ועוצמת הפגיעה כתוצאה מהכשל מחושבת בעלות, בביצועים או בזמן."

כחלק מניהול פרויקט אנחנו מנהלים משאבים, תכולות וזמנים, על פי רוב יש הבדל עצום בין שלב התכנון לבין שלב הביצוע, המון דברים משתנים במהלך הדרך ולא להכל אנחנו יכולים לצפות.

לכן כמנהלים אנחנו חייבים לנהל את הסיכונים לכל אורך חיי הפרויקט, לנהל את תהליכי הפיתוח והבדיקות ולתת מענה בזמן.

גם כאשר הגדרנו את הסיכונים, אנחנו חייבים לנהל אותם ולתת מענה לכל סיכון ולתת דרכי פעולה איך ניתן למנוע אותם ובמקרה של משבר מה תוכנית המגרה שלנו.

במאמר זה אני אתן דגש על תכנון הבדיקות והתסריטים לכל גרסה.

אנו מנהלים סיכונים משלב הכנת תוכנית הפרויקט ולכל אורך חיי הפרויקט, והמטרה הינה להפחית את השפעת הסיכונים עד השגת יעדי הפרויקט במהלכו ובסופו.

בעולם ניהול הפרויקט ובדיקות תוכנה, כשאנחנו מתכננים את תהליך הבדיקות, אנחנו צריכים לשאול את השאלות הבאות בשלב התכנון, להבין בשלב התכנון את הסיכונים שלנו:

·         מה התכולה שאותה אנו נדרשים לבדוק.

·         מה הם המשאבים שלנו לתכולה הנבדקת.

·         מהו פרק הזמן לבדיקות התכולה, שלב שאותו אנו צריכים להגדיר ותלוי במספר גורמים שיכולים להשפיע על פרק הזמן של הבדיקות (לדוגמא: התחייבות חוזית או חוק רגולטורי).

·         מה החוסרים שלנו (לדוגמא: חוסר בידע, חוסר במעבדות, חוסר בכלים, חוסר בבודקים).

·         מה הסיכונים שעומדים לפנינו (לדוגמא: פרק זמן קצר לבדיקות, חוסר ידע, תלויות בגורמים מחוץ לחברה ועוד)

הבעיה הכי גדולה בתהליך ניהול הסיכונים הינה בסיכונים שאינם ידועים לנו, ולכן אנחנו צריכים לתת Buffer לדברים הלא ידועים ולשיניים שיצוצו במהלך הדרך.

לאחר שהבנו את התכולות, המשאבים, הזמנים והחוסרים שלנו, נוכל לצלול פנימה ולהתחיל להגדיר את הסיכונים הידועים לנו בשלב התכנון, להגדיר אותם ולנהל אותם.

לאורך כל חיי הפרויקט חשוב מאוד לנהל את הסיכונים ולהגדיר אותם מחדש או להגדיר סיכונים חדשים.

בשלב ניתוח הסיכונים אני רוצה להתמקד בניתוח הסיכונים למודולים או תהליך עסקי במערכת שאותם אנחנו אמורים לבדוק הלכה למעשה.

לכל מודול או תהליך עסקי יש מספר מאפיינים מנקודת ההיבט של הפיתוח והבדיקות שאותם אנו צריכים לזהות וגם בשלב זה נשאל את השאלות הרלבנטיות:

·         האם המודול הינו תהליך מרכזי?

·         האם ישנה השפעה על מודולים נוספים?

·         רמת מורכבות הקוד?

·         מה החשיבות של המודול ללקוח?

·         האם טכנולוגית הפיתוח היא חדשה בארגון?

·         האם צוות הפיתוח חדש בארגון?

·         האם לצוות הבדיקות יש ידע קודם על המודול?

·         האם השינוי הינו רגולטורי?

בשלב הזה לכל מודול ניתן ניקוד לכל השאלות בין 1 ל-3, כאשר הציון 1 משמעו השפעה נמוכה והציון 3 הינו השפעה גבוהה.

כך שנקבל לכל מודול רשימה של ציונים לכל פרמטר/שאלה.

נסכם את הציונים לכל מודול וכך נקבל רשימה של מודולים עם ציון סופי, ועכשיו נחלק את הציונים הסופיים לשלוש קבוצות, 8 שאלות * 3 = 24 נקודות, לכן החלוקה לפי ניקוד:

·         המודולים בעלי הציון הגבוהה ביותר – מודולים בסיכון גבוה – ציון 20-24

·         המודולים בעלי ציון ממוצע – מודולים בסיכון בינוני – ציון 14-19

·         המודולים בעלי ציון נמוך – מודולים בסיכון נמוך – ציון 8-13

לכל מודול או תהליך עסקי נבצע את הפעילויות הבאות בהתאם לציון:

·         המודולים בעלי הציון הגבוהה ביותר – נשקיע 100% בכתיבת תסריטים, נבדוק את המודול בצורה מלאה עם כיסוי מקסימלי.

·         המודולים בעלי ציון ממוצע – נשקיע 60% בכתיבת תסריטים תוך דגש על תהליכים עסקיים מרכזיים, נבדוק את המודול עם כיסוי חלקי לפי התסריטים שהגדרנו + exploratory testing.

·         המודולים בעלי ציון נמוך – נשקיע 20% בכתיבת תסריטים, בעיקר בראשי פרקים או check list ונשקיע בעיקר ב- exploratory testing.

 

לסיכום, המטרה הינה לחסוך בצורה מושכלת בזמן כתיבת התסריטים שמשפיעה באופן ישיר על זמן הרצת התסריטים וזמן הבדיקות.

זמן הבדיקות מושפע בהתאם, ככל שנריץ יותר תסריטים זמן הבדיקות יהיה ארוך יותר וזמן הבדיקות של exploratory test קצר יותר ומתאים לבדיקת מומחים שמכירים את התהליך העיסקי.

שונה לאחרונה ב שני, 20 מרס 2017 05:58

חובה להיות משתמש רשום במערכת בכדי להגיב - ההרשמה/כניסה בכותרת האתר

חדשות מעולם הבדיקות

  • Bloggers Club: Implementing Change

    Bloggers Club: Implementing Change I’ve written a fair bit about implementing change in the past, including two articles at the Ministry of Testing site on Introducing Colleagues to Exploratory Testing and going about implementing change when you’re not a manager. However, in this post, I would like to dive deeper into how the status quo bias makes implementing change rather difficult. Status quo bias is evident when people prefer things to stay the same by doing nothing or by sticking with a decision made previously.https://www.behavioraleconomics.com/resources/mini-encyclopedia-of-be/status-quo-bias/ One of the key aspects of the status quo bias that makes it so difficult to implement change is that it’s generally easier to do nothing i.e. to not try and implement change in the first place. Even if people are unhappy with how things are, you’d be surprised by how the same people may not be open to ideas to change – that would help fix what is making them unhappy. To take it out of a work context, if you’ve ever had a friend complain (on and on and on) about their romantic partner and talk about how unhappy they are with them – but then they never want to do anything to fix their problems or leave their romantic partner – then you’ve seen how powerful the status quo bias can be. Actually, the status quo bias reminds me a lot of this saying: better the devil you know than the devil you don’t– used to say that it is better with a difficult person or[…]

    3.08.2021 | 9:32 קרא עוד...
  • My blog posts on Tech buzzwords testers should at least know about have been published!

    Checkout my series of two blog posts on Tech buzzwords testers should at least know about: https://blog.testproject.io/2021/07/08/tech-buzzwords-testers-should-at-least-know-about-part-1/ and https://blog.testproject.io/2021/07/29/tech-buzzwords-testers-should-at-least-know-about-2/. With lots of useful links for in-depth learning. Enjoy.

    3.08.2021 | 5:21 קרא עוד...
  • A11y with Ady: August 2021

    Introduction: I hereby dub the first Tuesday of the month as “Accessibility Tuesday”, so; Welcome to the latest edition of a11y with Ady. I hope you enjoy it and find something useful and I’m happy to hear any feedback or thoughts or anything you would like to hear more about from the world of accessibility. General: The article Five ways to include d/Deaf users in your designs by Rachele DiTullio, an accessibility engineer and a front-end developer. Her piece covers ways to consider d/Deaf people. Some top tips in this that apply to many situations. The term D/deaf is used throughout higher education and research to describe students who are Deaf (sign language users) and deaf (who are hard of hearing but who have English as their first language and may lipread and/or use hearing aids).https://www.tpgi.com/five-ways-to-include-d-deaf-users-in-your-designs/ Compliance: Want to get more familiar with the Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) but don’t know where to start? How about a daily explanation of them to your inbox? Sign up using the link below. https://dwcag.org/ Technical: Hiding content is always a challenge. Who are you hiding it from? Everyone? Or should screen reader users be able to find it? Lots of questions pretty much every time. In this excellent post Kitty Giraudel, a frontend developer focused on accessibility, runs through a host of ways explaining which are and are not accessible. https://kittygiraudel.com/2021/02/17/hiding-content-responsibly/ Disability:From the Accessibility in Government blog, this is a longer read about invisible disabilities. Although a recent post the story is[…]

    3.08.2021 | 2:48 קרא עוד...

טיפים

לרשימה המלאה >>