LOGIN
התחברות או הרשמה
Avatar
להמשך הרשמה ידנית – לחץ על כפתור ההרשמה, להרשמה/כניסה מהירה בעזרת חשבון רשת חברתית – לחץ על הלוגו בכותרת

אפס סיסמה - שכחתי את שם המשתמש

שם משתמש
סיסמה
זכור אותי

he icon   en icon

בודק - עקוב אחרי בודקים אחרים בטוויטר ובבלוגים

נכתב על ידי 
שבת, 21 מרס 2015 16:37
דרגו כתבה זו
(3 הצבעות)

בודק - עקוב אחרי בודקים אחרים בטוויטר ובבלוגים, חלוק רעיונות והתנסויות, כתוב, קבל משוב ושפר את יכולות ההתדיינות –

נראה כי היתרונות בעולם הטוויטר חמקו מעיני קהילת הבודקים הישראלית אשר לרוב דווקא ממהרת לאמץ ומשתלבת בסביבות וכלים חדשים.

כמו שכתב מיכאל ל. : "טוויטר הנו כנס 24/7  לבדיקות ותכנות"

היתרון בטוויטר הנו ש- קל מאוד להגיע במהירות למידע חדשני מכל האנשים המובילים בעולם הבדיקות,

מאידך – חשוב להדגיש גם את חסרונו – דיי מהר מגיעים להצפת מידע, ורבים מהאנשים אחריהם נעקוב עשוי להציף בשלל הודעות שאינן מעניינות את רובנו, החל מתמונה של מה שאכלו בבוקר, באיזה פאב בילו ופוסטים פוליטיים שונים ומשונים, אך למרות זאת – ובשל האורך הקצר של ההודעות – קל יחסית לגלול במהירות ולזהות מהן ההודעות שמעניינות אותנו.

כך ניתן לקבל מידע מכל רחבי העולם, לגבי שיטות בדיקה שונות, כלים חדשניים ושאר עדכונים, ואף נוכל להשתתף בדיונים בנושאים המעניינים אותנו – דברים שפעם היו מנת חלקם של מתי מעט שהכירו באופן אישי את מובילי הדעה.

כיום חלק ניכר מן האנשים מחובר לטוויטר בטלפון הסלולרי, וזמין כמעט בכל שעות היממה.

תחשבו כי אתם יכולים להיוועץ במגוון של בודקים מנוסים מרחבי העולם, ולחלוק עמם רעיונות ותובנות.

כל שנדרש הוא להיכנס ל- http://www.twitter.com  וליצור חשבון.

ניתן גם להפריד בין הזהות הפרטית שלנו, לזהות המקצועית התחום זה או אחר, ע"י יצירת מס' חשבונות משתמש (דבר שרבים מהעוקבים אחרינו עשויים להעריך :-) )

ניתן לאתר אנשים וחברות ע"י חיפוש בעזרת שמם, או לרשום את שם הזיהוי שלהם בטוויטר לדוגמה @ITCB_IL_Testers או halperinko@  , וגם לעקוב אחר רשימות מרוכזות של אנשים כגון: Israeli Testers QA  - בה אנו מרכזים רשימה של ישראלים מעולם הבדיקות הפעילים בטוויטר ומעלים הודעות בתחום זה בעיקר.

https://twitter.com/ITCB_IL_Testers/lists/israeli-testers-qa

כמעט בכל בלוג - תוכלו למצוא רשימת אנשים אחריהם ממליצים לעקוב.

בנוסף למעקב כללי אחר הודעות של אנשים ספציפיים, טוויטר מעודד שימוש במילות מפתח hashtags – המסומנות בטוויט בעזרת # - כך שניתן לבצע חיפש מהיר של הציוצים האחרונים שנעשו בנושא #QA, #Testing, #Agile, ואף לקבל מידע ישיר לגבי המתחולל בכנס המתקיים בצדו השני של העולם, כמו #StarEast מארה"ב או EuroStar - #esconfs

שימו לב כי בחיפוש יוצגו לרוב רק התוצאות הנצפות ביותר, ואם ברצונכם לראות את כלל התוצאות עליכם לעבור למצב תצוגה All.

חשוב לזכור כי אם תרצו שההודעות שלכם יקראו ע"י אנשים נוספים מעבר לעוקבים עליכם – חשוב מאוד לסמן מילות מפתח רלוונטיות.

קיימים גם כלי עזר שונים שנבנו על בסיס המידע לדוגמה כלי נפוץ הוא Tweetdeck אשר מאפשר לעקוב אחר טרנדים מעניינים.

חסרון נוסף של טוויטר נובע ממגבלת 140 התווים של ההודעות, שעוד מופחתת כשנרצה לחלוק קישור ו/או תמונה.

וגם מהקושי לעקוב אחר "מי עונה למי" כי התצוגה אינה היררכית (נושא זה הגביל ניסיונות לביצוע דיונים חיים רבי משתתפים בעולם הבדיקות), ולעיתים גם אם ניכנס לתוך טוויט – נראה רשימה חלקית בלבד של התגובות כי חלקן יוצגו רק למשתמשים אליהם הופנו ישירות.

למרות מגבלותיו – אין כל סיבה שלא ננצל כלי חשוב זה שכבר הזין לא מעט מהפכות בעולם, גם לקידום עולם הבדיקות.

חומר קריאה נוסף:

http://www.mkltesthead.com/2013/07/follow-other-testers-on-twitter-share.html

נשמח לשמוע רעיונות הערות והארות מכם הקוראים – בחלונית התגובה מטה, ו/או בפורום.

ולהוסיף טיפים משלכם לרשימה משותפת זו.

 

סדרת טיפים זו "כיצד להפוך לבודקים טובים יותר" מתבססת על דיון ב: Software Testing Club

99 Things Testers Can Do To Become Better Testers

ה-eBook החינמי שנוצר בעקבות דיון זה: 99ThingsEbook.pdf

וסדרת פוסטים מאת Michael Larsen בשם: Ways Workshop 99 - בה מיכאל מרחיב על כל אייטם וגם מספק הנחיות כיצד לתרגל הנושא.

 

 TwitterBug

שונה לאחרונה ב ראשון, 31 מאי 2015 04:57

חובה להיות משתמש רשום במערכת בכדי להגיב - ההרשמה/כניסה בכותרת האתר

חדשות מעולם הבדיקות

  • Tips to reduce flakiness in UI Automation Scripting.

    There are a few steps you can take to reduce flakiness in UI automation scripting: Make sure your test environment is stable and consistent. This means ensuring that the operating system, browsers, and any other tools or applications are up to date and configured properly Use explicit waits rather than implicit waits. Implicit waits tell […]

    5.12.2022 | 1:17 קרא עוד...
  • Testing: From Aristotelian to Galilean, Part 2

    Testing: From Aristotelian to Galilean, Part 2 In this post I’ll continue on directly from part 1 where we ended up with a lot of models and a recognition of competing interpretations of quality along with a need for testability. I should note that this post likely provides the culmination of all the “History and Science” posts up to this point. The goal throughout this series of posts was showing a bit of how testing had to develop so that everyone could understand the historical basis of how testing evolved within the context of the scientific method. Creating Increasingly Complicated Systems There’s a key lesson that people, like astronomers and other thinkers, were starting to learn as they got closer to actually doing science. With all of our models, we can increase complexity. Not a problem. Well, as long as our testing methods are able to keep up with that complexity. And our testing methods must be capable of being related to observations that have value. But, ideally, not just value in how something works but also in terms of how the way something works aligns with our experiences. And maybe a little about why it all works the way it does to provide the experience it does. Let’s head back to Copernicus and dig into a little more history along the same lines as we looked at in the previous post. It wasn’t just Copernicus that found circle for orbits didn’t always work so great. Those early Greek astronomers that Copernicus was responding to also recognized[…]

    5.12.2022 | 12:06 קרא עוד...
  • Remembering Jerry Weinberg: Weinberg on Writing – The Fieldstone Method

    Remembering Jerry Weinberg: Weinberg on Writing – The Fieldstone Method It’s been four years since – sadly – Gerald M. “Jerry” Weinberg passed away. Ever since then, I struggled with some public mourning about him, until recently I had just the right idea. On a weekly basis, I will publish a review of a book I read that Jerry either wrote himself or is about some of his work. With not so many books from Jerry left on my shelf, I picked Weinberg on Writing – The Fieldstone Method, published by Dorset House in 2006. As the title notes, Jerry wrote over 40 books in his career, spanning at least from 1958, up until his death in 2018. So, when such an accomplished author writes a book about writing, it’s a must-read in the case are considering writing on your own. I recall how Jerry made early on a distinguishment between an author and a writer, but I can’t find that reference in the book’s index. So it might as well have been a blog entry he published on one of his blogs at the time. Basically, an author could be a one-time contributor to a book or an article, while a writer makes a living from his writing work. The subtitle of his book can be explained rather simply, and Jerry offers his explanation from the get-go. A fieldstone wall is built with stones lying around in the wild. These are not perfectly shaped. So, if you want to build something like a wall out of fieldstones, you need[…]

    5.12.2022 | 9:45 קרא עוד...

טיפים

  • טיפ - עבודת בודקים בצמד עם המפתח
    טיפ - עבודת בודקים בצמד עם המפתח  עבודת בודקים בצמד עם המפתח "עבודה בצמד עם המפתח" – לעבודה בצמדים יתרונות רבים אך לעיתים היא נזנחת בשל "העלות הכפולה". בשנים האחרונות עם עליית שיטות אג'יליות ו- Extreme Programming צורת עבודה זו יותר נפוצה. כששני…
    קרא עוד...
  • לא יודע מה לבדוק?
    לא יודע מה לבדוק? לא יודע מה לבדוק? עצור,  קח הפסקה קלה, ענה על השאלה:   "למה אני בודק?"   טיפים מחברי ITCB-AB
    קרא עוד...
לרשימה המלאה >>