LOGIN
התחברות או הרשמה
Avatar
להמשך הרשמה ידנית – לחץ על כפתור ההרשמה, להרשמה/כניסה מהירה בעזרת חשבון רשת חברתית – לחץ על הלוגו בכותרת

אפס סיסמה - שכחתי את שם המשתמש

שם משתמש
סיסמה
זכור אותי

he icon   en icon

הכירו את לקוחותיכם

נכתב על ידי 
ראשון, 29 יוני 2014 10:21
דרגו כתבה זו
(1 הצבעה)

הכירו את לקוחותיכם

"הכירו את לקוחותיכם" למרות שמשפט זה נשמע דיי טריוויאלי והרי אנו כבודקים אמורים לדעת כי "אנו מייצגים את הלקוח בפני הארגון" הרי שבמרבית המקרים יש עוד הרבה מה לעשות ולשפר בנושא.

האמת היא – כי לא תמיד אנו יודעים מיהם המשתמשים במוצר אותו אנו מפתחים, אלו דרכים ייחודיות יש להם לשימוש במוצר, מהם התנאים הסביבתיים, מהם יכולותיהם ואולי אף מגבלותיהם.

כדוגמא – ה-SMS שתוכנן במקור ככלי לטכנאי רשת הסלולר הפך לפתע לשיטת תקשורת נפוצה ביותר בקרב המשתמשים (וכראייה ניתן לראות כי התכנון המקורי משפיע על יכולותיו – הוא קורס תחת עומס ואינו מבטיח העברת ההודעה תוך זמן נתון)

נושא זה והנושא המקביל לו "עבדו כתמיכת לקוחות לזמן מה" שהועלו ע"י Chris George – הינם 2 הנושאים הראשונים ב-eBook ולא בכדי,

כשאנו באים לתכנן בדיקות למוצר – עלינו לעצור ולחשוב:

מי עומד להשתמש במוצר?מדוע הוא משתמש דווקא בו? מה חשוב לו?באילו תנאים הלקוח עשוי להשתמש במוצר? (ברכבת, במעלית, על חוף הים, או במיטה? , כשהוא לבד או בין קהל, בזמנו החופשי או במקרה חירום?)האם יש דרכי שימוש שונות בהן יבחר בכדי להגיע למטרתו?

אז – איך נוכל להכיר את הלקוח/ה שלנו?

ישנם מוצרים להם קהל ממוקד – ואז ניתן לתאם פגישה ייעודית.
לעיתים ניתן להשתמש בפעילויות של סקרים, כנסים, התקנה או תמיכת לקוחות בכדי לפגוש הלקוחות
רצוי שכל הבודקים ייחשפו לכך – לפחות פעם בשנה.
רצוי לבנות קשרים חמים עם אנשי התמיכה, לשלב אותם בפעילויות הבדיקה ולהיפך (אין כמו שיחה עם לקוח המדווח על תקלה - בכדי להבין את השפעות המוצר עליו), וגם לעודד אותם לאסוף מידע תוך כדי הפעילויות שלהם, לתעד וליידע אותנו על צרכים בהם הם נתקלים וכיצד הלקוח תופס את המוצר.מוצרים אחרים הם גנריים – וכל שנוכל לעשות הוא לנסות לצפות במשתמשים במקומות שונים.אם יש פורום תמיכה – ניתן ללמוד ממנו המון (וכך גם מפורומים גנריים הקשורים לנושא).חיפוש ע"פ מילות מפתח יוביל לתגובות משתמשים בטוויטר, פייסבוק וכד'.
גם מידע הנכתב לגבי כלים דומים יכול לספק מידע רב לגבי צרכי הלקוח.למוצרי Web כנראה שנוכל להעזר בכלים המספקים משוב על דרך השימוש באתר כמו Google-Analytics.תוכנות רבות שומרות לוגים לא רק לגבי בעיות אפשריות אלא גם לגבי הפעולות שבוצעו ומי היה המשתמש שביצע אותן – השגת מידע זה וניתוחו ייתן לנו ידע רב.

לאחר שניתחנו את סוגי וצרכי הלקוחות שלנו – נוכל להגדיר פרופילים ובעזרתם לבנות תאור של מקרי שימוש – אשר ישמשו אותנו כבסיס לבדיקות וכמשוב לדרישות/הגדרות המערכת.

ככול שנכיר טוב יותר את הלקוחות – נוכל לדעת גם כיצד כל תוצר או בעיה משפיעים עליהם, ובעזרת ידע זה להגדיר טוב יותר את חומרת הבעיות שאנו מוצאים ולהשפיע על קדימות הטיפול בהם.

 

חומר קריאה נוסף:

http://www.mkltesthead.com/2013/07/99-ways-workshop-1-get-to-know-your.html 

http://www.mkltesthead.com/2013/07/99-ways-workshop-2-work-first-line.html 

http://blog.ruberto.com/2013/06/engage-customers-directly-to-build-high-quality-software

 

נשמח לשמוע רעיונות הערות והארות מכם הקוראים – בחלונית התגובה מטה, ו/או בפורום.

סדרת טיפים זו "כיצד להפוך לבודקים טובים יותר" מתבססת על דיון ב: Software Testing Club

99 Things Testers Can Do To Become Better Testers

ה-eBook החינמי שנוצר בעקבות דיון זה: 99ThingsEbook.pdf

וסדרת פוסטים מאת Michael Larsen בשם: Ways Workshop 99 - בה מיכאל מרחיב על כל אייטם וגם מספק הנחיות כיצד לתרגל הנושא.

 

 KnowYourCustomers

 

שונה לאחרונה ב ראשון, 29 יוני 2014 10:38

חובה להיות משתמש רשום במערכת בכדי להגיב - ההרשמה/כניסה בכותרת האתר

חדשות מעולם הבדיקות

  • Tips to reduce flakiness in UI Automation Scripting.

    There are a few steps you can take to reduce flakiness in UI automation scripting: Make sure your test environment is stable and consistent. This means ensuring that the operating system, browsers, and any other tools or applications are up to date and configured properly Use explicit waits rather than implicit waits. Implicit waits tell […]

    5.12.2022 | 1:17 קרא עוד...
  • Testing: From Aristotelian to Galilean, Part 2

    Testing: From Aristotelian to Galilean, Part 2 In this post I’ll continue on directly from part 1 where we ended up with a lot of models and a recognition of competing interpretations of quality along with a need for testability. I should note that this post likely provides the culmination of all the “History and Science” posts up to this point. The goal throughout this series of posts was showing a bit of how testing had to develop so that everyone could understand the historical basis of how testing evolved within the context of the scientific method. Creating Increasingly Complicated Systems There’s a key lesson that people, like astronomers and other thinkers, were starting to learn as they got closer to actually doing science. With all of our models, we can increase complexity. Not a problem. Well, as long as our testing methods are able to keep up with that complexity. And our testing methods must be capable of being related to observations that have value. But, ideally, not just value in how something works but also in terms of how the way something works aligns with our experiences. And maybe a little about why it all works the way it does to provide the experience it does. Let’s head back to Copernicus and dig into a little more history along the same lines as we looked at in the previous post. It wasn’t just Copernicus that found circle for orbits didn’t always work so great. Those early Greek astronomers that Copernicus was responding to also recognized[…]

    5.12.2022 | 12:06 קרא עוד...
  • Remembering Jerry Weinberg: Weinberg on Writing – The Fieldstone Method

    Remembering Jerry Weinberg: Weinberg on Writing – The Fieldstone Method It’s been four years since – sadly – Gerald M. “Jerry” Weinberg passed away. Ever since then, I struggled with some public mourning about him, until recently I had just the right idea. On a weekly basis, I will publish a review of a book I read that Jerry either wrote himself or is about some of his work. With not so many books from Jerry left on my shelf, I picked Weinberg on Writing – The Fieldstone Method, published by Dorset House in 2006. As the title notes, Jerry wrote over 40 books in his career, spanning at least from 1958, up until his death in 2018. So, when such an accomplished author writes a book about writing, it’s a must-read in the case are considering writing on your own. I recall how Jerry made early on a distinguishment between an author and a writer, but I can’t find that reference in the book’s index. So it might as well have been a blog entry he published on one of his blogs at the time. Basically, an author could be a one-time contributor to a book or an article, while a writer makes a living from his writing work. The subtitle of his book can be explained rather simply, and Jerry offers his explanation from the get-go. A fieldstone wall is built with stones lying around in the wild. These are not perfectly shaped. So, if you want to build something like a wall out of fieldstones, you need[…]

    5.12.2022 | 9:45 קרא עוד...

טיפים

לרשימה המלאה >>