LOGIN
התחברות או הרשמה
Avatar
להמשך הרשמה ידנית – לחץ על כפתור ההרשמה, להרשמה/כניסה מהירה בעזרת חשבון רשת חברתית – לחץ על הלוגו בכותרת

אפס סיסמה - שכחתי את שם המשתמש

שם משתמש
סיסמה
זכור אותי

he icon   en icon

האנציקלופדיה לבדיקות - פיתוח מונחה-בדיקות (Test Driven Development) - אייל זילברמן (גיליון #3)

ההגדרה
פיתוח מונחה-בדיקות : שיטה לפיתוח תוכנה לפיה מפתחים מקרי בדיקה, ותכופות גם ממכנים אותם,
לפני פיתוח התוכנה עליה ירוצו מקרי הבדיקה, ושאותה הם יבדקו (מתוך ISTQB Glossary)...

מאמר זה הופיע בגיליון #3 של מגזין עולם הבדיקות - לצפייה בפורמט המלא כולל קישורים וכד' ובשאר מאמרי גיליון זה:
http://goo.gl/4LRshN

 

TW3 TDD EyalZ

 

 

פורסם ב שיטות בדיקה

מימוש בדיקות אוטומטיות באמצעות BDD - גלעד ברסלאור (גיליון #3)

בשנים האחרונות אנו עדים למהפכה של ממש בכל הנוגע לתהליכי בדיקות ופיתוח תכנה.
הניסיון המתמיד לשפר את איכות המערכות הביא לשלל מתודולוגיות שונות השואפות לנסות לגשר על פערי התקשורות בין הגורמים השונים המעורבים בתהליך פיתוח התכנה.
גם לכלי האוטומציה שהולכים ותופסים נתח משמעותי בעולם פיתוח התכנה, השפעה דרמטית בכל הנוגע לאיכות תכנה.
אחד הקונספטים החדשניים שצצו בשנים האחרונות המשלב כלים טכנולוגיים ושיטות עבודה הוא BDD.

מה זה BDD?
Behavior Driven Development) BDD ( היא מתודולוגיית פיתוח המעודדת שיתוף פעולה בין כל הגורמים המעורבים בפרויקט ) טכניים ולא טכניים (.
מתודולוגיה זו מאופיינת בתסריטי בדיקה אוטומטיים הכתובים בשפה טבעית וקריאה שגם גורמים מחוץ לצוות הפיתוח )כמו בודקים ומנהלי מוצר( יכולים
לקרוא ולכתוב...

מאמר זה הופיע בגיליון #3 של מגזין עולם הבדיקות - לצפייה בפורמט המלא כולל קישורים וכד' ובשאר מאמרי גיליון זה:
http://goo.gl/4LRshN

 

TW3 BDDAuto GiladB 1

TW3 BDDAuto GiladB 2

TW3 BDDAuto GiladB 3

 

 

 

פורסם ב אוטומציה

6 כובעי חשיבה בבדיקות (חלק ראשון - כחול ולבן) - גיל בלום (גיליון #3)

למה לבודקי תוכנה כובעים רבים
בשנת 1985 , הציג אדוארד צ'רלס פרנסיס דה בונו פובליוס )כן - זה שמו האמיתי(
מודל חשיבה חדש, בספרו הידוע Six Thinking Hats )בהוצאת ,Back Bay Books
הוצאה שניה 1999 (.
על פי מודל חדש זה, ניתן למזג את המרכיבים הטובים ביותר של סגנונות קוגניטיביים שונים, כדי להשיג תוצאות אופטימליות בניהול פרויקט.
ששת ה"כובעים" מקודדי-הצבע כוללים:

  •  "כחול ניהולי" ) Managerial Blue (. מהי המטרה? מהו הנושא? למה אנחנו כאן?
  •  "לבן מידע" ) Informational White (. מה הן העובדות? מה הם המשאבים שלנו?
  •  "אדום רגשי" ) Emotional Red (. מה תחושת הבטן שלי אומרת על הפרויקט הזה?
  •  "שחור אבחנתי" ) Discerning Black (. איפה הם אזורי הסכנה? מה יכול להשתבש?
  •  "צהוב אופטימי" ) Optimistic Yellow (. איפה ההזדמנויות? מה הם היתרונות?
  •  "ירוק יצירתי" ) Creative Green (. האם אנחנו יכולים לעשות את זה טוב יותר? האם אנחנו יכולים לשלב רעיונות חדשים?

מאמר זה הופיע בגיליון #3 של מגזין עולם הבדיקות - לצפייה בפורמט המלא כולל קישורים וכד' ובשאר מאמרי גיליון זה:
http://goo.gl/4LRshN

 

TW3 6Hats GilB 1

TW3 6Hats GilB 2

TW3 6Hats GilB 3

 

 

 

פורסם ב כללי

חדשות מעולם הבדיקות - MindMaps - האם זה רק Hype או באמת כלי חשוב לבודקים? - קובי הלפרין (גיליון #3)

האם זה רק Hype או באמת כלי חשוב לבודקים?
לאורך שלוש השנים האחרונות אנו נתקלים שוב ושוב בדיוני פורום, מאמרים במגזינים, פוסטים בבלוגים, ציוצים, מצגות בכנסים ועוד
העוסקים בנושא
MindMaps )להל"ן MM (, נראה כי "אם אין לך על מה לכתוב - כתוב על MM " - אז הנה - גם אני כותב :-(
בכל פעם מחדש אני מנסה להבין למה נושא זה הנו כה "סקסי" לעסוק בו, והאם כלים אלו באמת מצדיקים את כל ה"רעש" בנושא? האם
אכן כד אי להשתמש בהם במקום בעצים של כלי ניהול הבדיקות/ ?ALM

מאמר זה הופיע בגיליון #3 של מגזין עולם הבדיקות - לצפייה בפורמט המלא כולל קישורים וכד' ובשאר מאמרי גיליון זה:
http://goo.gl/4LRshN

 

TW3 T News KobiH

 

 

 

פורסם ב כללי

שיקולים והשוואת מזהה אובייקטים בסלניום - אייל כהן (גיליון #3)

במהלך שנות עבודתי כמפתח סלניום נתקלתי רבות בעובדים שמעלים שאלות סלניום כמו איזה מזהה ) locator ( הוא הכי מהיר? איזה דפדפן מוצא במהירות
אלמנטים בדום? במה כדאי ואיך בכלל להשתמש? התשובות שקבלתי היו שונות ולא חד משמעיות. חלק יגידו ש- Id הוא המלך, חלקם יטענו ש- CSS הכי נוח, חלקם
יגידו ש- XPath הוא ממש, אבל ממש איטי. רבים יאתרו אובייקט ע"י הטקסט שבו, ומפתחים אחרים ימנעו מזה. במאמר אנסה לספק הוכחות מספריות ואתן מספר
רעיונות לחשוב עליהם.
אתחיל בניסוי שערכתי בכדי לקבל מידע על מהירות המזהים השונים והדפדפנים הנפוצים...

מאמר זה הופיע בגיליון #3 של מגזין עולם הבדיקות - לצפייה בפורמט המלא כולל קישורים וכד' ובשאר מאמרי גיליון זה:
http://goo.gl/4LRshN

 TW3 SelObjects EyalCohen 1

TW3 SelObjects EyalCohen 2

TW3 SelObjects EyalCohen 3

 

 

 

פורסם ב אוטומציה
רביעי, 20 ינואר 2016 22:06

2016 - גיליון רביעי

 

 

מגזין עולם הבדיקות - גיליון רביעי - רבעון 1 - 2016

זהו הגיליון הרביעי של המגזין, ואנו מקווים שתהנו מקריאתו ותפיקו ממנו ידע רב.

לחצו לצפייה במגזין

לחצו להורדת הגיליון בפורמט PDF

ניתן גם להוריד הקובץ כאן מהאתר בלינק:  TestingWorldMagazine_04_012016_light.pdf

אל תשכחו להרשם לקבלת עידכונים :-)

בברכה,

צוות מגזין "מעולם הבדיקות"

 

הרשמה לדיוור | גיליונות | אודות המגזין / צור קשר

 

בגיליון זה מופיעות הכתבות הבאות:

בדיקות בשלט רחוק – רענן טאובר............................................. 5-6
ראיון עם מנהל בדיקות - ליאוניד רוזנפלד .................................... 7-8
בחן את עצמך - טל פאר ........................................................... 9
אנציקלופדיה לבדיקות - בדיקות אבטחה - אייל זילברמן...................... 10
חדשות מעולם הבדיקות - כנסים ומפגשים - קובי הלפרין ................... 11
6 כובעים – גיל בלום........................................................... 12-14
מחפש צרות - וזאת לתעודה - מיכאל שטאל................................... 15
אוטומציה למובייל בשימוש
eggPlant Functional – אייל יובל ........................................ 16-18
פינת הטיפים - בודק הרחב ידיעותיך והשאר
עם ראש פתוח - קובי הלפרין..................................................... 19
תכונות שכל בודק תוכנה מתחיל צריך לאמץ – דוד צמח............... 20-22
המשתמש השיכור- איימן חורני ................................................. 23
בדיקות מן העולם - תיעוד תקלות – איך לעשות
את זה נכון? - אלון לינצקי ....................................................... 24
שילוב נכון בין בדיקות קופסה שחורה ללבנה - מתן שליט............. 25-26
בחן את עצמך - תשובה - טל פאר .............................................. 2

 

 

ראשון, 18 אוקטובר 2015 11:12

2015 - גיליון שלישי

 

מגזין עולם הבדיקות - גיליון שלישי - רבעון 4 - 2015

זהו הגיליון השלישי של המגזין, ואנו מקווים שתהנו מקריאתו ותפיקו ממנו ידע רב.

לחצו לצפייה במגזין

לחצו להורדת הגיליון בפורמט PDF

ניתן גם להוריד הקובץ כאן מהאתר בלינק:  TestingWorldMagazine_03_102015_light.pdf

אל תשכחו להרשם לקבלת עידכונים :-)

בברכה,

צוות מגזין "מעולם הבדיקות"

 

הרשמה לדיוור | גיליונות | אודות המגזין / צור קשר

 

בגיליון זה מופיעות הכתבות הבאות:

שיקולים והשוואת מזהה אובייקטים בסלניום | אייל כהן ............... 4
בחן את עצמך | טל פאר ................................................... 7
מחפש צרות | מיכאל שטאל................................................ 8
חדשות מעולם הבדיקות | קובי הלפרין................................... 9
6 כובעים | גיל בלום......................................................... 10
פינת הטיפים | קובי הלפרין ............................................... 13
מימוש בדיקות אוטומטיות באמצעות BDD | גלעד ברסלאור ........ 14
האנציקלופדיה לבדיקות | אייל זילברמן ................................. 17
תהליך אופטימיזציה למציאת
סט בדיקות אופטימלי | אלון לינצקי ...................................... 18
מהו DWH ואיך בודקים אותו | רם קדם................................ 22
בדיקות מן העולם | אלון לינצקי .......................................... 24
מה עשית היום בגן ילד קטן שלי?! | מאיה בוכניק .................... 25
בחן את עצמך | טל פאר .................................................. 26

 

 

רביעי, 22 יולי 2015 05:17

2015 - גיליון שני

 

מגזין עולם הבדיקות - גיליון שני - רבעון 3 - 2015

זהו הגיליון השני של המגזין, ואנו מקווים שתהנו מקריאתו ותפיקו ממנו ידע רב.

לחצו לצפייה במגזין

לחצו להורדת הגיליון בפורמט PDF

ניתן גם להוריד הקובץ כאן מהאתר בלינק:  TestingWorldMagazine_02_072015_light.pdf

אל תשכחו להרשם לקבלת עידכונים :-)

בברכה,

צוות מגזין "מעולם הבדיקות"

 

הרשמה לדיוור     |     גיליונות    |    אודות המגזין / צור קשר

 

בגיליון זה מופיעות הכתבות הבאות:

לכתוב בלוג בדיקות | איסי חזן ........................................... 4
בחן את עצמך | טל פאר................................................... 6
מחפש צרות | מיכאל שטאל .............................................. 7
ריאיון עם מנהל בדיקות | עפר פרת, ................................... 8
חדשות מעולם הבדיקות | קובי הלפרין ................................ 10
בדיקות תוכנה באקדמיה - מצב האומה | דני אלמוג ................ 11
פינת הטיפים | קובי הלפרין ............................................. 14
זוכה פרס מצויינות 2014 | עמיר ישראלי ............................. 15
האנציקלופדיה לבדיקות | אייל זילברמן ............................... 16
עזבו אתכם מיציבות בעבודה,
ביטוח קריירה כבר יש לכם?! | מאיה בוכניק......................... 17
זיהוי והפעלה של פקדים גרפיים באוטומציה |
מאיר בר-טל ............................................................... 18
בדיקות מן העולם | אלון לינצקי ........................................ 22

 

 

 

ET מקרה מבחן – דורון בר

Exploratory Testing - ניסוי שימוש בET  הצד המעשי

 

אנחנו שומעים הרבה על Exploratory Testing (להלן ET), ואנו ב-AVG, חברת האנטי-וירוס המובילה בעולם, משתמשים בגישה זו לעיתים קרובות. אבל בצוות שלי לפחות, לא השתמשנו בה בכבוד הראוי לה, כלומר בצורה מתודולוגית יותר ממה שבדרך-כלל מייחסים לגישה זו.

המאמר בא לשתף את הקוראים בביצוע של ניסוי שימוש ב-ET כפי שנערכו אצלנו. כאשר הדגש הוא על הצד המעשי. מסיבה זו אין כאן כוונה לנסח או אפילו לתאר באופן מלא את גישת הבדיקות הזו. בכ"ז מן הראוי לתארה בכמה מילים בכדי שניישר קו.

ET זו גישה שדוגלת בלמידה של מוצר / תכונה תוך כדי תכנון הבדיקות ועריכת הבדיקות עצמן. בדיקות אלה אינן מייצרות מסמכים מלאים כמו שיש לבדיקות המסורתיות יותר, לא בתכנון ולא בביצוע. אך כמובן אין זה אומר שאין תיעוד של התכנון ואין תיעוד של ההרצה. את הגישה הגה לראשונה קם קאנר1 והיא ידועה יותר דרך ג'יימס באך2 (וממנו ההגדרה בתחילת הפסקה).

אנו החלטנו ללכת על גישה מחמירה יותר הידועה בכינוי Session-Based Test Management3 (להלן SBTM), או לפחות בפרשנות שלנו אליה. גישת ה-SBTM נוצרה על-ידי ג'יימס באך ואחיו ג'ונתן ונבעה מכך שלקוחותיהם בכ"ז רצו לקבל דיווח מפורט יותר של מה נבדק (אך לדעתי יש לכך ערך רב יותר במובן של וידוא כיסוי הבדיקות). בשיטת ניהול זו יש תכנון ותיעוד תוצאות מפורט יותר, ובהתאם לכך ערכנו את הבדיקות שאתאר בהמשך.

 

המטרה

לאחר שהחלטנו להתקדם בכיוון הנ"ל ולערוך ניסוי ראשון, הצבנו שאלות שעליהן הניסוי אמור לענות, כמו למשל:

  • האם הבודקים שלנו מוכנים להיות בודקי ET? בסה"כ מדובר בגישה המצריכה הבנה, דמיון ומחויבות.
  • לברר מהי יעילות בדיקות ה-ET אל מול הבדיקות הידניות הכתובות, ה-Scripted Testing  (פירוט צעדים מלא*, להלן ST)? אפשר להשתמש בגישות אלו במקביל, כאשר את ה-ST כדאי לבצע באופן אוטומטי. אבל מה לגבי משימות מעכשיו לעכשיו (ולנו יש הרבה כאלה) כשאין זמן ל-ST, לא כל שכן אוטומטיזציה? האם במקרה כזה ה-ET הם פתרון מספק? לשם כך במקביל לתהליך המתואר כאן כתבנו בדיקות בדרך הישנה של צעדים מפורטים ותוצאות צפויות בכדי שנוכל להשוות בין התוצאות.
  • להבין מהי הדרך הנכונה לביצוע ET (זמנים, מתודולוגיה וכד')?

תוך קבלת התשובות לכך אנו נניח את אבן הפינה לשימוש עתידי בגישה זו, וכמובן נבדוק את המוצר.

הדיווח למטה יראה כיצד בדקנו תכונה חדשה במוצר שנקרא AVG Web TuneUp, שהוא תוסף לדפדפן שבין היתר נותן הגנה ברשת, לדוגמא מפני אתרים מסוכנים וטראקרים למיניהם. אך לפני שנתחיל בניסוי - כמה מילים על ההכנות.

 

הכנות לביצוע

הדבר הראשון היה לחנך את הבודקים לגבי מהות ה-ET, לגבש שפה אחידה ולתאם ציפיות. כיוון שכבר היה להם מושג ברור בנושא זו לא הייתה בעיה.

בד בבד התחלנו בתכנון הבדיקות. יצרנו מפת חשיבה על-סמך הדרישות, העיצוב ושיחות עם כל הגורמים הרלוונטיים. הרמה שלה הגיעה למה שקראתי ב-ST רמה של Test Case. כלומר ניסינו לכלול את כל נקודות הבדיקה ללא ירידה לפרטים. מפת חשיבה הוא כלי מאוד נח לתכנון הבדיקות ברמה הגבוהה, וכך קל לוודא שלא מפספסים משהו, עד לרמה של נקודות בדיקה. לאחר התכנון ניתן לראות במבט אחד את כל הבדיקות.

לאחר מכן יצרנו טופס לתכנון הבדיקות, שלמעשה כלל גם את התיעוד שלהן ואת הדיווח שלהן. הוא נראה בערך כך:

  • תאריך
  • מוצר ותכונה
  • לוח זמנים (מומלץ - לא יותר משעתיים)
  • סוג הבדיקה (למשל: לפי ניהול סיכוני התכונה, סיפורי משתמש, היסחפות מול הדרישות** וכו')
  • מטרת הבדיקות (למשל: האם הדברים עובדים כמו שהם אמורים לעבוד? האם המוצר משיג את מטרתו העסקית? איך תכונה מסויימת עובדת תחת תנאים מסויימים?)
  • תוכן הבדיקות. זוהי נקודה חשובה כיוון שכאן פירטתי נקודות ממפת החשיבה ברמה של, לדוגמא: פופאפ רלוונטי קופץ ונעלם בעצמו לאחר 5 שניות.
  • תיעוד תוך כדי ריצה (מה אני בודק, אילו השערות בדקתי ומה היו התוצאות שלהן?). לצורך כך מומלץ להשתמש בכלי שיצר שמואל גרשון למטרה זו ממש ונקרא Rapid Reporter .
  • סיכום: מהן ההתרשמויות שלי מהמוצר? אילו רגשות זה עורר? באגים שמצאתי, מה עוד כדאי לבדוק וכד'.

 

סוג ותוכן הבדיקות

כל בודק אמור לבדוק אספקט אחד מהרשימה שלהלן:

בדיקות UI, שתי בדיקות פונקציונליות (תהליכים שקוראים לפני ולאחר התקנת המוצר), סנריו של 'אופרת סבון'4, אד הוק (ללא שלב תכנון וקריאת מסמכים, פשוט נותנים לבודק רקע כללי על התכונה ואז נותנים לבודק/ת להשתמש בה), היסחפות מול הדרישות וולידציה. על כל אספקט, פרט ל-אד-הוק, הוספתי נקודות בדיקה שהינן בעצם לקוחות ממפת החשיבה.

 

הבדיקה

הקצאנו שמונה בודקים למטרה זו. ביקשנו מהם לעבור במשך כשעה על המסמכים וכשעה נוספת לדבר על התכונה והבדיקות בקבוצה. המטרה הייתה היכרות עם המוצר, חשיבה משותפת בנוגע לדרך הרצת הבדיקות, רעיונות וכד'. כבר תוך כדי דיון עלו שאלות חשובות על התכונה שהפננו למנהל המוצר ולפיתוח.

לאחר מכן הקצבנו שעתיים לבדיקות עצמן. שעתיים, יש לציין, הן לדעתי הגבול העליון לבדיקות מסוג אלה, כיוון שהבודקים מתמסרים למטרה זו עם כל המשאבים שלהם, ושעתיים הן הרבה זמן. בנוסף ביקשתי לאסור על הפרעה במהלך הבדיקות.

ולבסוף, בתום הבדיקות, נערכה עוד ישיבה על מנת לשוחח על הבדיקות שהיו. מטרת ישיבה זו היא לקבל רשמים ממקור ראשון על החוויה ברמת הבדיקה (למשל מה אפשר לשפר, מה היה טוב ומה למדתי), ברמת המוצר (האם הייתם מתקינים אותו במחשב שלכם בבית? מה חסר לו? מה מיותר? איך להקל על המשתמש?), ברמת האיכות של המוצר, ולאיזה כיוון כדאי להמשיך את הבדיקות.

לאחר מכן טופס הדיווח עודכן ובאגים נפתחו.

 

התוצאות

אני יכול לציין שהבדיקות היו מוצלחות ו-23 באגים נפתחו. בנוסף כל בדיקה מצאה באגים בדומיין שלה (בדיקות ממשק המשתמש מצאו באגים בעיקר בממשק המשתמש חוץ מבאגים בודדים שראו 'על הדרך', למשל באג ולידציה שנמצא תוך כדי בדיקות פונקציונליות).

לפי התרשמותם כפי שנרשמה בסוף הטופס, ולשמחתי, הבודקים אהבו את התכונה שנבדקה. הממצא הפחות חיובי היה שלדעת הבודקים התכונה לא הייתה בשלה לגמרי לצורך הבדיקות.

לאחר מכן הורצו ה-ST. יש לציין שלא נמצאו באגים חדשים בבדיקות אלה. חשוב לציין שיש להתייחס לממצא זה בחשדנות מסויימת כיוון שהן כללו בנוסף למה שנבדק ב-ET עוד נקודות, והיה אפשר לשער שיתגלו שם באגים. ייתכן שבאגים שנמצאו חסמו את הדרך למציאת באגים במקומות אלה.

ממצא מעניין אחר הוא ש- 25% מהבאגים שנמצאו ב-ET לא היו מתגלים ב-ST! יחד עם זאת חשוב לציין שבדיקות ה-ET וה-ST הן בדיקות המשלימות האחת את השנייה, אלא במקרים מסויימים כמו תיקון שיש להעלות לאוויר במיידי ואין זמן לכתיבת בדיקות מסורתית יותר. עם כל הרצון ב-ET אנו עלולים לפספס בדיקה זו או אחרת כי אין כאן מעבר שיטתי במובן של בדיקת כל מצב ומצב, אך גם ב-ST, כאמור למעלה, קל לפספס.

לפי התוצאות הנ"ל, למדנו שהבודקים שלנו מוכנים לגישה זו. לגבי זמני הבדיקה - לא שהיו ציפיות - אבל זמן לא נחסך ב-ET אל מול ה-ST. יש לציין שבסביבת אג'ייל זמן כן נחסך, והוא הזמן של כתיבת ה-ST וה-STP. בשתי הגישות יש לערוך עבודת מחקר רצינית, אך לאחר מכן כתיבת מפת מחשבה קצרה יחסית לכתיבת של ST.

למדנו שבדיקות ה-ET הן כלי חזק מאוד. אם נעשות נכון - נקודות רבות יכולות להתגלות. סוג זה נותן אחריות נוספת לבודקים ומגוון להם את העבודה.

בנוסף למדנו שבפעם הבאה נוודא שהתכונה יציבה יותר לפני הבדיקות (בתהליך בדיקות השפיות שעורכים המפתחים).

 


* הכוונה כאן לא לאוטומציה אלא לכתיבה מסורתית בפירוט של צעד-אחר-צעד ותוצאה צפויה.

**היסחפות מול הדרישות זו שיטה שבה קוראים דרישה ודרישה, ועל כל אחת מהן עורכים בדיקה. ברור שתוך כדי חשוב לחשוב על היחס מול דרישות קודמות, 'מה יקרה אם...' וכד'.

1. Kaner, Falk, and Nguyen, Testing Computer Software (Second Edition), Van Nostrand Reinhold, New York, 1993. p. 6, 7-11.

2. http://www.satisfice.com/articles/what_is_et.shtml

3. http://www.satisfice.com/sbtm/

4. http://www.stickyminds.com/presentation/soap-opera-testing  למשל

 

DoronBar Bio 1

עולם בדיקות התוכנה של דורון בר 

 

ET DoronBar 2

 

פורסם ב שיטות בדיקה

חדש! - יצאנו לדרך עם גיליון ביכורים - צפו בגיליון הראשון של מגזין עולם הבדיקות – מגזין בדיקות בעברית!
http://goo.gl/sMeEMH

 

המגזין מיועד לאנשי בדיקות בישראל, ומטרתו לאחד את קהילת אנשי הבדיקות בישראל, לספק גאוות מקצוע לתחום ולספק לאנשי הבדיקות ידע וכלים פרקטיים לשיפור עבודתם כבודקים.

התכנים במגזין נועדו להעשיר ולעניין את כלל אנשי הבדיקות, החל מבודקים שזה עתה התחילו את הקריירה ועד מנהלי בדיקות מנוסים.

 

הכנסו לדף המגזין באתר ITCB:  בתפריט    מעולם הבדיקות - מגזין עולם הבדיקות

הכנסו לגיליון הרצוי לצפייה במגזין או הורדתו בפורמט PDF.

 

מקווים שתהנו,

צוות מגזין עולם הבדיקות

logo olam habdikot 2TW 1 05 2015 Front Page Small Strech

עמוד 4 מתוך 5