LOGIN
התחברות או הרשמה
Avatar
להמשך הרשמה ידנית – לחץ על כפתור ההרשמה, להרשמה/כניסה מהירה בעזרת חשבון רשת חברתית – לחץ על הלוגו בכותרת

אפס סיסמה - שכחתי את שם המשתמש

שם משתמש
סיסמה
זכור אותי

he icon   en icon

בכדי להוסיף פוסט בבלוג יש להרשם או להתחבר - ההרשמה/כניסה מתבצעת מכותרת האתר.

בלוג

ברוכים הבאים - זהו בלוג מרכזי לקהילת הבודקים בארץ! - כאן תוכלו כל אחת ואחד מכם/ן לכתוב כתבות ולקבל חשיפה נרחבת, פשוט לחצו על "הוספת כתבה".  אנו נעזור בהגהה ובקידום חלק מן הכתבות ברשתות החברתיות.

הרבה זמן ידעתי שאני אגיע ל european testing conference. למעשה שנה שלמה.על הכנס שמעתי באמצע 2017, כאשר התחלתי להרגיש שיש לי ידע שאני יכולה לשתף בו אחרים. לכן חיפשתי כנסים בארץ ובחו"ל.מצאתי…
נכתב על ידי | ראשון, 10 מרס 2019 19:40
מה אנחנו המנהלים חושבים על הכשרות העובדים שלנו? (מסמך זה נכתב ע"י תומר כהן כסיכום של מיטאפ TestIL למנהלי בדיקות1/18 QA Academy - The Verint way) מוזמנים לדון בנושאים לצפות בעוד תמונות…
נכתב על ידי | שישי, 26 ינואר 2018 07:04
איך ליצור יחסי עובד-מנהל טובים ואיך ליצור מוטיבציה אצל העובד? (מסמך זה נכתב ע"י תומר כהן כסיכום של מיטאפ TestIL למנהלי בדיקות 12/2017) שב עם העובד והתעניין בחייו האישיים, הבן את מעמדו…
נכתב על ידי | חמישי, 18 ינואר 2018 17:31
השלב הראשון בתהליך הבדיקות הינו תמיד התמודדות עם אפיון (וגם חוסר אפיון) של המערכת תחת פיתוח. על מנת לייצר תוכניות בדיקה איכותיות, תרגול הוא שלב הכרחי בדרך. זהו תרגול ראשון מתוך סדרת…
נכתב על ידי | שני, 18 ספטמבר 2017 13:05
דרגו כתבה זו
(4 הצבעות)

בדיקות GUI - לא (רק) מה שחשבתם

כאשר חושבים על בדיקות GUI (אני אישית מעדיפה UI או Client) עבור אפליקציות Web, הדבר הראשון שקופץ לראש זה שדות חובה וסוגי הדאטה שניתן להזין לשדה טקסט כלשהו... אבל זה רק קצה…
נכתב על ידי | שני, 31 יולי 2017 11:46
בזכות יוזמה של אנה לוקובסקי נערכה לראשונה תחרות הבדיקות הישראלית - ISTC על ידי ITCB - העמותה הישראלית להסמכת בודקים, בשיתוף עם ג'ון ברייס הדרכה ומטריקס בדיקות ואוטומציה ובחסות נוספת של Inflectra…
נכתב על ידי | שלישי, 11 יולי 2017 11:59
דרגו כתבה זו
(5 הצבעות)

השנה הראשונה שלי באוטומציה

השנה הראשונה שלי באוטומציה למעשה מדובר בתהליך, שמתחיל בצעדיי הראשונים שלי עם Selenium. לפני כן, יצא לשחק קצת עם QTP, להשתמש מעט ב OmniTest ולהתנסות ב 30 ימי ניסיון עם Test Studio,…
נכתב על ידי | חמישי, 15 יוני 2017 08:50
ניהול סיכונים, מושג שאנחנו משתמשים בחיי היום יום כמעט בכל אספקט של החיים. אנחנו מנהלים את חיינו בניסיון למקסם את האפשרויות השונות עם הכלים שיש לנו. בעולם פיתוח התוכנה בכלל ובעולם בדיקות…
נכתב על ידי | ראשון, 19 מרס 2017 11:37
דרגו כתבה זו
(7 הצבעות)

Tester - tired of your job?

Tester - tired of your job? If you are a regular visitor in high tech forums, chats and facebook groups, you must have read the amount of opinions saying QA Engineering is…
נכתב על ידי | ראשון, 19 פברואר 2017 07:19
דרגו כתבה זו
(4 הצבעות)

איזו שפה ללמוד לאוטומציה?

איזו שפה ללמוד לאוטומציה?בעקבות השאלות הרבות בפורומים שונים, החלטנו לכתוב פוסט בנושא,אתם יכולים לקרוא הפוסט בגוגל דרייב: https://goo.gl/8g6Gjsהלינק מעל מומלץ גם אם אתם מתכוונים לחלוק הפוסט עם חבריכם.
נכתב על ידי | ראשון, 16 אוקטובר 2016 12:37
בדיקות חוקרות ותסריטי בדיקה – משני צדדיו של המטבע אתחיל את המאמר הבא מתגובה שרשמתי בפורום בדיקות תוכנה בדיון על חשיבותם של Exploratory Testing בנוסף ל – Scripted: "הארגון בו אני עובד…
נכתב על ידי | חמישי, 13 אוקטובר 2016 15:50
דרגו כתבה זו
(3 הצבעות)

מנהלי בדיקות ב Agile - יש דבר כזה?

לפעמים אני מרגישה בעבודה כמו שלושת המוסקטרים. אחד בשביל כולם, כולם בשביל אחד. כולם לוקחים אחריות על הכל, ערבות הדדית מלאה בתוך צוותי הפיתוח ואין מנהלים. לאן נעלמו המנהלים? האם עולם ה…
נכתב על ידי | ראשון, 04 ספטמבר 2016 10:46
דרגו כתבה זו
(3 הצבעות)

לכו לכנס

(את התמונה ציירה Christina Ohanian במהלך ETC. הצילום המטושטש - באשמתי. גרסה מוצלחת יותר אפשר למצוא כאן) השנה השתתפתי בCAST. בינתיים, זהו כנס בדיקות התוכנה השני אליו הגעתי (הראשון היה European Testing…
נכתב על ידי | ראשון, 28 אוגוסט 2016 19:59
דרגו כתבה זו
(2 הצבעות)

למה אין Full Stack QA?

למה אין Full Stack QA? בימים שבהם מקצוע בדיקות התכנה מקבל הרבה הכרה וגם כל כך הרבה שמות, איך זה שעדיין לא תבענו את המושג Full Stack QA? QA Tester, QA Analyst,…
נכתב על ידי | ראשון, 28 אוגוסט 2016 09:33
עמוד 1 מתוך 4

חדשות מעולם הבדיקות

  • ATA Meetup #22 - Bangalore - Amazing experience

    ATA Meetup #22 - Bangalore - Amazing experience Reached super earlyThe session was supposed to start at 9 AM and I reached by 7.45 AM. I did not want to be late. Due to weekend's minimalistic traffic and super driver, I surprised myself and I thought I can just enter and wait in the hall. The security asked me the contact person name and I told him that there is a meetup by Agile Testing Alliance - did not help. I called up Aditya Garg and somehow the security got convinced that I can at least pass the main barricade and sit on the makeshift park seats.It was nice to experience fresh air, have fruits and dive into an interesting book called "The Practicing Mind" by Thomas M. Sterner. The Practicing Mind I remembered the discussions with Shrini Kulkarni about consciousness, mind, awareness as I read the book. Around 8.40 AM, Thrivikram and Venkata P from HCL welcomed and escorted me to the induction hall where we had the meetup. The conversation between them and the security folks was an interesting one making me think of the process adherence vs value addition. Learning for me: Know the contact person in advance and keep them informed about surprises in plan. HCL ServicesThe first session was by HCL management represented by Prashantha M who highlighted the various services offered by HCL, the case studies and the learning. There were few really good questions by the audience who wanted to know more details about the insights shared to them.My tip: Knowing[…]

    25.05.2019 | 11:55 קרא עוד...
  • Performance testing (benchmarking) Java code with JMH

    Performance testing (benchmarking) Java code with JMH Contents:1) Introduction2) Is it easy?3) Common pitfalls4) Setup5) How to configure JMH?6) Configuration options7) Configuration - predefining state8) Demo9) Results10) Further reading1. IntroductionAs test engineers when we approach performance testing we usually only think about final end-to-end application verification with tools such as JMeter, Locust or Gatling. We know that such tests should run on a separate environment with conditions resembling production as close as possible. Unfortunately in some cases (especially with monolithic architecture) dedicated performance testing environment is hard to get. What to do in such cases? Should we test on common test environment? Or should we test on production? Or maybe we should change our approach to performance testing?  Each option has advantages and disadvantages.Today I'd like to describe low-level performance testing (often called benchmarking) of Java code. It does not require a separate environment. It can be executed directly from your IDE (although that's not recommended) or from the command line. Measuring the performance of critical pieces of code is essential for everyone who creates applications, frameworks, and tools. Testers are co-creators so it's also our responsibility. 2) Is it easy?Benchmarking correctly is hard. There are multiple optimizations implemented on the JVM/OS/hardware side which make it challenging. In order to measure right, you need to understand how to avoid those optimizations because they may not happen in the real production system. Thankfully, there is a tool which helps you mitigate those issues called JMH (Java Microbenchmark Harness). It was created for building, running, and analyzing nano/micro/milli/macro benchmarks written in Java[…]

    25.05.2019 | 8:10 קרא עוד...
  • Looking at Observability

    Looking at Observability The Test team book club is reading Guide: Achieving Observability from Honeycomb, a high-level white paper outlining what observability of a system means, why you might want it, and factors relevant to achieving and getting value from it.It's not a particularly technical piece but it's sketched out to sufficient depth that our conversations have compared the content of the guide to the approaches taken in some of our internal projects, the problems they present, and our current solutions to them.While I enjoy that practical stuff a great deal, I also enjoy chewing over the semantics of the terminology and making connections between domains. Here's a couple of first thoughts in that area.The guide distinguishes between monitoring and observability. monitoring: "Monitoring .. will tell you when something you know about but haven't fixed yet happens again" and "... you are unable to answer any questions you didn’t predict in advance. Monitoring ... discard[s] all the context of your events". observability: "Observability is all about answering questions about your system using data", "rapidly iterate through hypothesis after hypothesis" and "strengthen the human element, the curiosity element, the ability to make connections." I don't find that there's a particularly bright line between monitoring and observability: both record data for subsequent analysis and whether the system is (appropriately) observable depends on whether the data recorded is sufficient to answer the questions that need to be asked of it. I think this maps interestingly to conversations around checking and testing and the intent of the data[…]

    25.05.2019 | 4:48 קרא עוד...

טיפים

לרשימה המלאה >>