LOGIN
התחברות או הרשמה
Avatar
להמשך הרשמה ידנית – לחץ על כפתור ההרשמה, להרשמה/כניסה מהירה בעזרת חשבון רשת חברתית – לחץ על הלוגו בכותרת

אפס סיסמה - שכחתי את שם המשתמש

שם משתמש
סיסמה
זכור אותי

he icon   en icon

עליכם להיכנס כמשתמשים רשומים בכדי לכתוב בכלים ועזרים - ההרשמה/כניסה מתבצעת מכותרת האתר.

Lean Testing כלי לניהול בדיקות ובאגים: טוב אז אני אתחיל ואכתוב שהסיקור הזה נולד אחרי פוסט שהעליתי בפייסבוק בחיפוש אחר כלי/מוצר שיחליף את Lean Testing בחברה שבה אני עובד. עכשיו אני יודע…
נכתב על ידי | ראשון, 23 אפריל 2017 12:44
דרגו כתבה זו
(2 הצבעות)

"רשימת מכולת" לבדיקת מערכת

"רשימת מכולת" לבדיקת מערכת יכולת תפקודית (functional Capability): 1. תפקודיות (functional) האם המערכת עושה את מה שהיא צריכה לעשות ולא עושה את מה שהיא לא צריכה לעשות? 2. שלמות (Completeness) האם המערכת…
נכתב על ידי | שני, 20 מרס 2017 12:38
TKB - Tools Knowledge Baseרשימת כלים מושקעת זו - שכנראה תוכל לעזור לכם בחיפוש (לא רק כלי ניהול): https://tkbase.com/tools
נכתב על ידי | ראשון, 04 ספטמבר 2016 06:37
דרגו כתבה זו
(1 הצבעה)

רשימת חברות Crowdsource testing

רשימת חברות Crowdsource testing ותחילה מה יש לוויקיפדיה לומר לגבי המונח: http://en.wikipedia.org/wiki/Crowdsource_testing וגם: The Definitive Guide to Crowdsourced Testing - for Testers and Companies הגיבו כאן עם שמות חברות Crowdsource testing ואם…
נכתב על ידי | רביעי, 14 אוקטובר 2015 05:00
החלק החשוב והמהותי ביותר בבניית פרויקט אוטומציה הינו בניית תשתית מתאימה, ובאופן ספציפי הגדרת ה-Work Frame המתאים ביותר לפרויקט/ למערכת הנבדקת ולארגון. Work frame נכון מורכב מהאלמנטים הבאים: 1. Code Structure – לדוגמא…
נכתב על ידי | רביעי, 03 ספטמבר 2014 13:19
דרגו כתבה זו
(3 הצבעות)

TenKod EZ TestApp

חברת תנקוד שמחה להודיע על שחרור פלטפורמת בדיקות האוטומטיות, EZ TestApp, לסביבות מובייל לקהל הרחב. סביבת הבדיקות הינה מהפכנית בגישה ומהווה חשיבה מחוץ לקופסא בכל מה שקשור לאופן שבו מפתחים בדיקות אוטומטיות…
נכתב על ידי | רביעי, 20 אוגוסט 2014 18:24
Donald Firesmith - book, Common System and Software Testing Pitfalls, The site which Now includes 127 pitfalls divided into 18 categories השתתפתי ב-Review של ספר זה - חומר מעולה - שווה קריאה,…
נכתב על ידי | ראשון, 29 דצמבר 2013 19:50
עדכונים לגבי באגים מהעולם: לינק לצפייה ישירה: https://twitter.com/BadTesting במידה ובלוק ה-iFrame מטה אינו פעיל בגירסת הדפדפן שלכם - הכנסו ללינק מעל.   Tweets by @BadTesting    
נכתב על ידי | שלישי, 15 אוקטובר 2013 11:12
אתר המדווח על בעיות באתרים וכלים שונים - ThreatPost.com באתר זה תוכלו לקרוא לגבי בעיות שונות שנתגלו באתרים בעולם - היתרון בכך הוא שניתן ללמוד על סוגי באגים שביום-יום אולי היה לוקח…
נכתב על ידי | שני, 22 יולי 2013 15:06
דרגו כתבה זו
(3 הצבעות)

כל הכלים באתר אחד- QA Testing Tools

כל הכלים באתר אחד- QA Testing Tools לינק לצפייה ישירה: http://qatestingtools.com במידה ובלוק ה-iFrame מטה אינו פעיל בגירסת הדפדפן שלכם - הכנסו ללינק מעל.   &ampampamp;amp;amp;lt;p&ampampamp;amp;amp;gt;Your browser does not support iframes.&ampampamp;amp;amp;lt;/p&ampampamp;amp;amp;gt;
נכתב על ידי | רביעי, 17 יולי 2013 19:47
פורומים בינלאומיים STC - Software Testing Club. לינק לצפייה ישירה: http://www.softwaretestingclub.com/forum במידה ובלוק ה-iFrame מטה אינו פעיל בגירסת הדפדפן שלכם - הכנסו ללינק מעל.   <p>Your browser does not support iframes.</p>
נכתב על ידי | שלישי, 16 יולי 2013 08:33
דרגו כתבה זו
(1 הצבעה)

פורומים בינלאומיים SQAForums

פורומים בינלאומיים SQAForums. לינק לצפייה ישירה: http://www.sqaforums.com/forums/index.php במידה ובלוק ה-iFrame מטה אינו פעיל בגירסת הדפדפן שלכם - הכנסו ללינק מעל.   <p>Your browser does not support iframes.</p>
נכתב על ידי | שלישי, 16 יולי 2013 08:27
תפוז - פורום בקרת איכות תוכנה - QA. לינק לצפייה ישירה: http://www.tapuz.co.il/forums2008/forumpage.aspx?forumid=936&r=1 במידה ובלוק ה-iFrame מטה אינו פעיל בגירסת הדפדפן שלכם - הכנסו ללינק מעל.   <p>Your browser does not support iframes.</p>
נכתב על ידי | שלישי, 16 יולי 2013 08:15
דרגו כתבה זו
(1 הצבעה)

אתר SIGiST 2013

אתר SIGiST 2013, לינק לצפייה ישירה: http://sela.co.il/s/sigist13 במידה ובלוק ה-iFrame מטה אינו פעיל בגירסת הדפדפן שלכם - הכנסו ללינק מעל.
נכתב על ידי | שלישי, 16 יולי 2013 06:54
עמוד 1 מתוך 2

חדשות מעולם הבדיקות

  • The dragons of the unknown; part 5 – accident investigations and treating people fairly

    The dragons of the unknown; part 5 – accident investigations and treating people fairly Introduction This is the fifth post in a series about problems that fascinate me, that I think are important and interesting. The series draws on important work from the fields of safety critical systems and from the study of complexity, specifically complex socio-technical systems. This will be the theme of my keynote at EuroSTAR in The Hague (November 12th-15th 2018). The first post was a reflection, based on personal experience, on the corporate preference for building bureaucracy rather than dealing with complex reality, “Facing the dragons part 1 – corporate bureaucracies”. The second post was about the nature of complex systems, “part 2 – crucial features of complex systems”. The third followed on from part 2, and talked about the impossibility of knowing exactly how complex socio-technical systems will behave with the result that it is impossible to specify them precisely, “part 3 – I don’t know what’s going on”. The fourth post “part 4 – a brief history of accident models” looks at accident models, i.e. the way that safety experts mentally frame accidents when they try to work out what caused them. This post looks at weaknesses of of the way that we have traditionally investigated accidents and failures, assuming neat linearity with clear cause and effect. In particular, our use of root cause analysis, and willingness to blame people for accidents is hard to justify. The limitations of root cause analysis Once you accept that complex systems can’t have clear and neat links between causes and effects[…]

    21.10.2018 | 12:38 קרא עוד...
  • Implementing RestSharp in REST API automated tests

    I have written before a few times about implementing automated tests for REST APIs using C# (here and here). In those posts, I’ve used a utility method to handle the actual sending of the HTTP request, and another one to read the response. These methods help to illustrate what our automated tests are actually doing. However, I don’t think I need to be bothered with all of that all the time. Generally, in an automated test suite, you don’t want to be building everything yourself from the ground up. Actually, that goes for most things we’re building – that’s why libraries exist! So I looked into a NuGet package that would do what I wanted, and found RestSharp. Using RestSharp really cleaned up my code! For one, it got rid of those utility methods. And let’s be honest, I’m not the most amazing C# developer, and I’m sure there were issues with those methods. And it combines the request to the API and the deserialization of whatever came back all in one line of code, so my tests have fewer lines of code as well. I just needed to add the RestSharp NuGet package to my test project, and add the reference. Let’s take a look at the before and after! Before [Test] public void VerifyGetTodoItem1ReturnsCorrectName() { //Arrange var expectedName = "Walk the dog"; //we know this is what it should be from the Controller constructor var url = _baseUrl + "1"; //so our URL looks like https://localhost:44350/api/Todo/1 //Act var response =[…]

    21.10.2018 | 11:22 קרא עוד...
  • Should We Hire Specialist Testers?

    Should We Hire Specialist Testers? I previously talked about some heuristics for hiring test specialists. There was an assumption in that post that you do, in fact, want to hire specialist testers. But, of course, that is just an assumption. Perhaps you don’t. And before you say “But of course we do!”, let’s talk about this a little bit. Before getting into this, I should provide the basis for how I think about this. In this entire post, I’m going to be skipping over entirely the “traditional” — for lack of a better term — aspects of being a tester. By this I mean writing test cases, test scenarios, creating and running automation, etc. Those are important and are not to be dismissed. When hiring test specialists, those are aspects of the discipline you need to be ferreting out. But they are also the low-hanging fruit in the specialty of testing as a discipline. Testing is much more about the thinking than about the artifacts that result from that thinking. Hiring a test specialist means you agree with that or, at the very least, understand it. And that’s a really important point because in an interview you may ask a test specialist something about a traditional aspect of the discipline but the answer you get will seem to be much more expansive than what you were necessarily looking for. You should be willing to embrace that but also challenge the specialist if you are having trouble seeing the relevance. Interviewers typically want answers but, as[…]

    21.10.2018 | 8:28 קרא עוד...

טיפים

לרשימה המלאה >>