LOGIN
התחברות או הרשמה
Avatar
להמשך הרשמה ידנית – לחץ על כפתור ההרשמה, להרשמה/כניסה מהירה בעזרת חשבון רשת חברתית – לחץ על הלוגו בכותרת

אפס סיסמה - שכחתי את שם המשתמש

שם משתמש
סיסמה
זכור אותי

he icon   en icon

בכדי להוסיף פוסט בבלוג יש להרשם או להתחבר - ההרשמה/כניסה מתבצעת מכותרת האתר.

תחרות הבדיקות הישראלית הראשונה ISTC 2017

נכתב על ידי 
שלישי, 11 יולי 2017 11:59
דרגו כתבה זו
(1 הצבעה)

בזכות יוזמה של אנה לוקובסקי נערכה לראשונה תחרות הבדיקות הישראלית - ISTC על ידי ITCB - העמותה הישראלית להסמכת בודקים, בשיתוף עם ג'ון ברייס הדרכה ומטריקס בדיקות ואוטומציה ובחסות נוספת של Inflectra ו-Agile Testing Days.

בתחרות הוכרזו "אלופי הבדיקות של ישראל 2017".

התחרות מיועדת לבודקים מנוסים וגם לאלו החדשים בתחום, המשוגעים לדבר, אשר אוהבים אתגרים ונהנים לבצע בדיקות. במסגרת התחרות התבקשו המתמודדים לבדוק מוצר שאינו מוכר להם בתנאים קיצוניים ובזמן מוגבל של 3 שעות בלבד.

המשתתפים נדרשו לזהות באגים, לדווח עליהם באופן ברור המאפשר תיקון, לערוך בדיקות לא פונקציונליות לפי הצורך ולסיום גם להגיש דו"ח סיכום מצב המוצר אשר יהווה ערך נוסף לחברת המוצר מבחינת שחרור הגרסה. 

צוות השופטים כלל מנהלי בדיקות בכירים המייצגים את חברות ה- IT וההייטק המובילות בישראל - אנה לוקובסקי ( יו"ר ISTC וצוות השופטים) ירון צוברי, דני אלמוג, דורית בן עוז, גיל זילברפלד, משה מאמיה, אמירה כרמלי,  פרופסור שלמה מארק, שגיא טרייבל ולאוניד רוזנפלד.

בחודש מאי נערך שלב המוקדמות שבו השתתפו 26 צוותים. שלב הגמר נערך בחודש יוני במסגרת כנס QA Geek Week 2017 אשר עורכת ג'ון ברייס הדרכה בשיתוף מטריקס בדיקות ואוטומציה.

בשלב הגמר השתתפו 13 מתחרים (7 צוותים), בהם הבודקים אשר הגיעו למקומות הראשונים במוקדמות.

במקום ראשון זכו יעל טייטלמן ערבות וזאבי גב מחברת Kenshoo עם דו"ח סיכום ורמת דיווח הכי טובים, נמצאו באגים חשובים ב-GUI.

יעל וזאבי: "שנינו עובדי חברת Kenshoo בצוותי בדיקות שונים, החלטנו להשתתף ביחד בתחרות ה-QA של ISTC כאתגר מקצועי ואישי. שמענו על התחרות ממנהלת הקבוצה ששאלה מי רוצה להשתתף בתחרות ומיד קפצנו על ההזדמנות. החלטנו להשתתף יחד בתחרות מפני שחשבנו שעבודת הצוות שלנו תוכל להביא את רמת הפוטנציאל המירבית.

במהלך ההכנות החלטנו לרשום רשימות של סוגי בדיקות שהיינו רוצים לכסות במסגרת התחרות ובפרט בדיקות שמתאימות יותר למובייל, לאחר סבב המוקדמות עברנו על הפידבקים של השופטים וניסינו לשפר את תהליכי הבדיקה לפי ההערות שקיבלנו (כגון צירוף סקרינשוטים).
האסטרטגיה שלנו היא לספק מוצר מוגמר ברמה הכי גבוהה ללקוח שיהנה מחווית משתמש נוחה ומוצלחת עם כמה שפחות תקלות בדרך, בעקבות זאת חילקנו בינינו את מסכי הבדיקות ואת סוגי הבדיקות הן במוקדמות והן בגמר בצורה שתאפשר היקף מקסימלי של בדיקת המוצר בזמן הקצוב. כחצי שעה לפני סיום הבדיקות הינו עוצרים, בודקים שעברנו על כל הנקודות וממשיכים הלאה לכתיבת הדוח המסכם.

אנו חושבים שהשתתפות בתחרות תוכל לתרום רבות הן בפן האישי והן הפן המקצועי בהעצמת יעול העבודה על פי עקרונות ה- Agile בתוך החברה ככלל ובעולם ה-QA בפרט. מאוד נהננו מההשתתפות בתחרות שהיוותה עבורנו אתגר מקצועי ואישי."

במקום השני זכו קורי אבידן טולדו ומיטל בן צבי מחברת Blackberry עם הרעיונות הכי טובים לבדיקות ושימוש בפלטפורמות מרובות

במקום השלישי זכו אורי ברכה ודן קופייקין מחברת Payoneer שמצאו הכי הרבה באגים קריטיים

פרסים יקרי ערך הוענקו לזוכים:

הפרס הראשון - טיסה, מלון והשתתפות בכנס ATD 2017 שיתקיים בפוטסדאם, גרמניה בנובמבר 2017. הפרס השני - קורס מקצועי של עד 40 שעות בג'ון ברייס הדרכה + טאבלט מתנה והפרס השלישי - קורס מקצועי של עד 40 שעות בג'ון ברייס הדרכה.

ברכות גם לשאר הצוותים שעלו והתחרו בגמר גביע:

טל חכמון  ועמנואל מולקנדוב מחברת Bank Hapoalim-Qualitest שמצאו באגים חשובים ב-GUI

סטפן שצפין ואנטון שרינוב מחברת CheckPoint שעשו שימוש בפלטפורמות מרובות

ודים קרימסקי ודוד גריץ מחברת SentinelOne שמצאו באגים חשובים ב-GUI

הילה רוה מחברת CyberArk שמצאה באג בעל הערך המשמעותי ביותר (Most Valuable Bug Award)

הארגון הישראלי לבדיקות תוכנה ITCB מברך על היוזמה של אנה, על יוזמה שצמחה מתוך הקהילה ולטובת עידוד, הנעה והנאה של קהילת הבודקים. אנחנו שמחים ומלאי גאווה והערכה על היוזמה שלקחה אנה בהולדת התחרות וההובלה שלה בפעם הראשונה בארץ. לראות את הפעילות הזו צומחת מתוך הקהילה ולמענה, מסב אושר רב, גאווה והחזיר מחדש את ההתלהבות לדמנו. אנחנו רוצים לברך את אלו שנרשמו לתחרות, את המשתתפים במוקדמות, את אלו שעלו לגמר, ואת הזוכים בגמר השנה - כל הכבוד לכולכם, בעיקר על התעוזה והפתיחות. זוהי הפעם הראשונה שהתחרות מתקיימת, ואנו נמשיך ונעשה את כל שניתן על מנת שהתחרות תתקיים שנה אחר שנה.

ולכל העוסקים במלאכה, אני רוצה להודות לחברים בארגון שסייעו בכל הקשור לתחרות, אני רוצה להודות לרם יוניש ולצוות המקסים של ג׳ון ברייס על הדאגה לארגון ואירוח התחרות, וכמובן להודות ולהביע את הערכתי לאנה, שבנוסף ליוזמה, גילתה נחישות ואחריות בלתי רגילים לכל פרט ופרט שנגע לתחרות ולמתחרים.

מזל טוב בשנית לזוכים, ומצפה לראות את כולם ועוד נוספים בשנה הבאה.

מוטי חדד, מנהל ג'ון ברייס הדרכה: "אנו שמחים לארח את תחרות הבדיקות הישראלית הראשונה מסוגה, אשר מהווה את אתגר הבדיקות האולטימטיבי, המעודד מצוינות, התמדה ודבקות במטרה. הצוותים מצאו סה"כ כ- 380 תקלות בסבב המוקדמות וכ-170 תקלות בסבב הגמר. שתי חברות המוצר Radiomize ו-KidInTouch אותם בדקו הנבחנים, הביעו שביעות רצון רבה מהרמה המקצועית של הבודקים ומהערך שקיבלו מהתחרות. אני בטוח שהתחרות היתה חווייתית עבור המשתתפים, מאחר וזוהי הזדמנות יחידה מסוגה עבורם לבחון את כישורי הבדיקה שלהם בתנאים קיצוניים ומאתגרים במיוחד".

שונה לאחרונה ב רביעי, 12 יולי 2017 09:50

חובה להיות משתמש רשום במערכת בכדי להגיב - ההרשמה/כניסה בכותרת האתר

חדשות מעולם הבדיקות

  • Fifteen Free Tools to Help With Testing

    Fifteen Free Tools to Help With Testing There are a great many articles, blog posts, and presentations that discuss automation frameworks and strategies.  But even the most robust automation framework won't eliminate the need to do exploratory testing.  There will always be situations where we need to generate a large amount of text to test a text field or where we need to encode a string in HTML to test for cross-site scripting.  In this week's post, I share fifteen of my favorite free tools that make testing faster and easier.  Text Tools:1. Letter Count:  This tool will count the characters or words in a block of text.  I use it for creating strings with a specific character count when I test text fields.2. Lorem Ipsum Generator: I use this tool when I need to generate large amounts of text for text fields where a user will be able to enter several paragraphs of text.3. Convert Case: This tool comes in handy when I'm testing with Postman and my assertions are expecting the exact casing for string comparison.  Convert Case will set all the characters in a string to lower case, upper case, sentence case, alternating case, and more.JSON Tools:4. Pretty Print: JSON objects need indentation to be easily readable.  This tool will take care of all of the indentation and spacing for you.  This is especially helpful when you receive flattened JSON in a response and you want to be able to read through it.5. Online JSON Viewer: This tool will flatten your JSON for you by removing[…]

    15.12.2018 | 2:14 קרא עוד...
  • Hacking Password Reset Functionality

    Hacking Password Reset Functionality So I have recently returned from 3 months travelling around Colombia and Central America and I am ready to get back to work! One thing that stayed with me during my travels is the amount of time technology would generally appear in conversations from Bitcoin to GPS systems – this gave me further motivation to expand my career in this varied and extremely interesting field. I recently got an email from Pluralsight with an invitation to use the platform for their free weekend, so I thought it would be a good opportunity to take some security classes. Especially considering one of my 2019 goals is to complete the CEH qualification. The course I decided to do focused on web hacking password reset functionality. Please continue reading to learn more about the various ways password reset functionality is vulnerable to attacks. There are generally 3 different ways to reset user password on websites: Password reset links (by far the most common) Generating a new Password which is sent (in plaintext) to the users email Question and Answer style A typical password reset link could look like this: https://example.com/reset.php?token=12345ab6 or it could look like this, using two parameters -> user ID and token https://example.com/reset.php?userId=12345&token=12345ab6 The userId parameter is unnecessary in the second example, as each token should be unique to the user, making the userId parameter arbitrary. A vulnerability which can be easily fixed is that the link should only be valid for a certain amount of time (enough time for the[…]

    15.12.2018 | 1:20 קרא עוד...
  • I Represent the User! And We All Do

    As a tester, I try to represent the interests of users. Saying the user, in the singular, feels like a trap to me. There are usually lots of users, and they tend to have diverse and sometimes competing interests. I’d like to represent and highlight the interests of users that might have been forgotten or overlooked. There’s another trap, though. As Cem Kaner has pointed out, it’s worth remembering that practically everyone else on the team represents the interests of end users in some sense. “End users want this product in a timely way at a reasonable price, so let’s get things happening on schedule and on budget,” say the project managers. “End users like lots of features,” say the marketers. “End users want this specific feature right away,” say the sales people. “End users want this feature optimized like I’m making it now,” say the programmers. I’d be careful about claiming that I represent the end user—and especially insinuating that I’m the only one who does—when lots of other people can credibly make that claim. Meanwhile, I aspire to test and find problems that threaten the value of the product for anyone who matters. That includes anyone who might have an interest in the success of the product, like managers and developers, of course. It also includes anyone whose interests might have been forgotten or neglected. Technical support people, customer service representatives, and documentors spring to mind as examples. There are others. Can you think of them? People who[…]

    15.12.2018 | 11:33 קרא עוד...

טיפים

  • איך לכתוב בדיקות שישמשו אתכם גם בעתיד?
    איך לכתוב בדיקות שישמשו אתכם גם בעתיד? איך לכתוב בדיקות שישמשו אתכם גם בעתיד? אל תסתפקו בכתיבה יבשה של צעדי הבדיקה ותוצאות צפויות – סגנון כתיבה כזה יביא אתכם למצב בו בעוד מס' חודשים אתם או מישהו אחר שאמור לבצע או לשכתב את…
    קרא עוד...
  • לבדוק או לא לבדוק? - זאת השאלה
    לבדוק או לא לבדוק? - זאת השאלה לבדוק או לא לבדוק - זאת השאלה לא תמיד צריך לבצע כל בדיקה עליה חשבנו או אותה תכננו, ועלינו תמיד לשקול עלות מול תועלת, שהרי ככל שעבודת הבדיקות מתארכת – כך גם יתעכב תאריך שחרור הגרסה…
    קרא עוד...
לרשימה המלאה >>