LOGIN
התחברות או הרשמה
Avatar
להמשך הרשמה ידנית – לחץ על כפתור ההרשמה, להרשמה/כניסה מהירה בעזרת חשבון רשת חברתית – לחץ על הלוגו בכותרת

אפס סיסמה - שכחתי את שם המשתמש

שם משתמש
סיסמה
זכור אותי

he icon   en icon

בודק - עקוב אחרי בודקים אחרים בטוויטר ובבלוגים

נכתב על ידי 
שבת, 21 מרס 2015 16:37
דרגו כתבה זו
(2 הצבעות)

בודק - עקוב אחרי בודקים אחרים בטוויטר ובבלוגים, חלוק רעיונות והתנסויות, כתוב, קבל משוב ושפר את יכולות ההתדיינות –

נראה כי היתרונות בעולם הטוויטר חמקו מעיני קהילת הבודקים הישראלית אשר לרוב דווקא ממהרת לאמץ ומשתלבת בסביבות וכלים חדשים.

כמו שכתב מיכאל ל. : "טוויטר הנו כנס 24/7  לבדיקות ותכנות"

היתרון בטוויטר הנו ש- קל מאוד להגיע במהירות למידע חדשני מכל האנשים המובילים בעולם הבדיקות,

מאידך – חשוב להדגיש גם את חסרונו – דיי מהר מגיעים להצפת מידע, ורבים מהאנשים אחריהם נעקוב עשוי להציף בשלל הודעות שאינן מעניינות את רובנו, החל מתמונה של מה שאכלו בבוקר, באיזה פאב בילו ופוסטים פוליטיים שונים ומשונים, אך למרות זאת – ובשל האורך הקצר של ההודעות – קל יחסית לגלול במהירות ולזהות מהן ההודעות שמעניינות אותנו.

כך ניתן לקבל מידע מכל רחבי העולם, לגבי שיטות בדיקה שונות, כלים חדשניים ושאר עדכונים, ואף נוכל להשתתף בדיונים בנושאים המעניינים אותנו – דברים שפעם היו מנת חלקם של מתי מעט שהכירו באופן אישי את מובילי הדעה.

כיום חלק ניכר מן האנשים מחובר לטוויטר בטלפון הסלולרי, וזמין כמעט בכל שעות היממה.

תחשבו כי אתם יכולים להיוועץ במגוון של בודקים מנוסים מרחבי העולם, ולחלוק עמם רעיונות ותובנות.

כל שנדרש הוא להיכנס ל- http://www.twitter.com  וליצור חשבון.

ניתן גם להפריד בין הזהות הפרטית שלנו, לזהות המקצועית התחום זה או אחר, ע"י יצירת מס' חשבונות משתמש (דבר שרבים מהעוקבים אחרינו עשויים להעריך :-) )

ניתן לאתר אנשים וחברות ע"י חיפוש בעזרת שמם, או לרשום את שם הזיהוי שלהם בטוויטר לדוגמה @ITCB_IL_Testers או halperinko@  , וגם לעקוב אחר רשימות מרוכזות של אנשים כגון: Israeli Testers QA  - בה אנו מרכזים רשימה של ישראלים מעולם הבדיקות הפעילים בטוויטר ומעלים הודעות בתחום זה בעיקר.

https://twitter.com/ITCB_IL_Testers/lists/israeli-testers-qa

כמעט בכל בלוג - תוכלו למצוא רשימת אנשים אחריהם ממליצים לעקוב.

בנוסף למעקב כללי אחר הודעות של אנשים ספציפיים, טוויטר מעודד שימוש במילות מפתח hashtags – המסומנות בטוויט בעזרת # - כך שניתן לבצע חיפש מהיר של הציוצים האחרונים שנעשו בנושא #QA, #Testing, #Agile, ואף לקבל מידע ישיר לגבי המתחולל בכנס המתקיים בצדו השני של העולם, כמו #StarEast מארה"ב או EuroStar - #esconfs

שימו לב כי בחיפוש יוצגו לרוב רק התוצאות הנצפות ביותר, ואם ברצונכם לראות את כלל התוצאות עליכם לעבור למצב תצוגה All.

חשוב לזכור כי אם תרצו שההודעות שלכם יקראו ע"י אנשים נוספים מעבר לעוקבים עליכם – חשוב מאוד לסמן מילות מפתח רלוונטיות.

קיימים גם כלי עזר שונים שנבנו על בסיס המידע לדוגמה כלי נפוץ הוא Tweetdeck אשר מאפשר לעקוב אחר טרנדים מעניינים.

חסרון נוסף של טוויטר נובע ממגבלת 140 התווים של ההודעות, שעוד מופחתת כשנרצה לחלוק קישור ו/או תמונה.

וגם מהקושי לעקוב אחר "מי עונה למי" כי התצוגה אינה היררכית (נושא זה הגביל ניסיונות לביצוע דיונים חיים רבי משתתפים בעולם הבדיקות), ולעיתים גם אם ניכנס לתוך טוויט – נראה רשימה חלקית בלבד של התגובות כי חלקן יוצגו רק למשתמשים אליהם הופנו ישירות.

למרות מגבלותיו – אין כל סיבה שלא ננצל כלי חשוב זה שכבר הזין לא מעט מהפכות בעולם, גם לקידום עולם הבדיקות.

חומר קריאה נוסף:

http://www.mkltesthead.com/2013/07/follow-other-testers-on-twitter-share.html

נשמח לשמוע רעיונות הערות והארות מכם הקוראים – בחלונית התגובה מטה, ו/או בפורום.

ולהוסיף טיפים משלכם לרשימה משותפת זו.

 

סדרת טיפים זו "כיצד להפוך לבודקים טובים יותר" מתבססת על דיון ב: Software Testing Club

99 Things Testers Can Do To Become Better Testers

ה-eBook החינמי שנוצר בעקבות דיון זה: 99ThingsEbook.pdf

וסדרת פוסטים מאת Michael Larsen בשם: Ways Workshop 99 - בה מיכאל מרחיב על כל אייטם וגם מספק הנחיות כיצד לתרגל הנושא.

 

 TwitterBug

שונה לאחרונה ב ראשון, 31 מאי 2015 04:57

חובה להיות משתמש רשום במערכת בכדי להגיב - ההרשמה/כניסה בכותרת האתר

חדשות מעולם הבדיקות

  • Five for Friday – January 24, 2019

    This is the special time travel edition of FfF (I lost a day – mentally – while traveling). I have read, and re-read this article on Work is Work. It’s a fantastic analysis of organizational design. I plan on reading it yet again after I post this.It’s no secret that I like Radical Candor, and in order to care personally, you need to get to know your team. Mike Cohn posted 25 Questions that Will Help You Know Your Teammates Better this weekSpeaking of feedback, Negative Feedback Rarely Leads to ImprovementTwo github links to close things out – the first is The Book of Secret KnowledgeThe second github link is a curated list of Chaos Engineering topics. This one is staying in my favorites. (potentially) related posts: Five for Friday – January 19, 2018 Five for Friday – October 4, 2019 Five for Friday – January 4, 2019

    25.01.2020 | 3:22 קרא עוד...
  • How to Stamp Out Intermittent Testing Issues With Periodic Automation

    How to Stamp Out Intermittent Testing Issues With Periodic Automation Originally published by TechBeacon.com. In the pop culture of the United States, Sasquatch (a.k.a. Bigfoot) is a legendary and elusive ape-like creature infrequently seen in the Pacific Northwest. In the software realm, we have our own version of Sasquatch: those irritating, sometimes catastrophic, issues that are hard to reproduce. So, as a test engineer, how do you track down your own elusive Sasquatch? I use an approach I call “periodic automation,” and it works quite well. Traditionally, you run your automated tests on event boundaries such as when you’ve had a successful deployment. Why? When a deployment succeeds, it was initiated because some code changed in your application. To be effective with your time, you look for problems when you think they may have been introduced. Logically, points of change are where you expect to see issues injected, so you tend to only look for issues then. Unfortunately, this approach limits your opportunities to reproduce the previously mentioned intermittent issues: hard-to-reproduce issues that don’t occur on a predictable schedule or set of events. If, however, you also run your automation periodically, in addition to your event boundaries, you’ll have additional opportunities to reproduce these types of issues. Here’s how periodic automation works. Highly connected software is prone to intermittent issues Today’s software is highly connected, both to components in your production network and to servers and components outside of it. Analytics, payment, and social media services, for example, are often external to your application’s network. Reliance on these services makes your environment harder to test. Just enumerating all[…]

    25.01.2020 | 1:00 קרא עוד...
  • Would Heu-risk it? Part 12: The Twins

    Would Heu-risk it? Part 12: The Twins Another weapon for you to weild! I have some funny stories of how wrong things can end up when this fails. First as usual, rhyme-time: “Your process might work like a charm with one clientMake sure you´re not on a single queue reliantWhat happens the day more than one person tryAnd simultaneously demand the same thing to buy” So, what does it mean? Have you ever been to a web shop, browsing through. You see something you are interested in buying and you put it in your cart. After some more shopping you try to check out – only to be told that the item is no longer available! Can you remember how annoying that was? Well, this card is about that, sort of.See, threading is something that can mess up a lot of things. In the example above, it might be a concious decision from the store to not reserve your item – more of a first come – first serve approach. Which can be ok, of course, but if it gets too common it might cost you users. So, imagine each task someone tries to do in your system as one of the clients above. They each have something they want to buy, and they all think their request is the most important one. Your application’s job is to make sure you don’t mess up their orders, while still serve everyone as quickly as possible.Imagine threading as queues in the department store. Every cashier is a separate thread[…]

    24.01.2020 | 7:00 קרא עוד...

טיפים

לרשימה המלאה >>