LOGIN
התחברות או הרשמה
Avatar
להמשך הרשמה ידנית – לחץ על כפתור ההרשמה, להרשמה/כניסה מהירה בעזרת חשבון רשת חברתית – לחץ על הלוגו בכותרת

אפס סיסמה - שכחתי את שם המשתמש

שם משתמש
סיסמה
זכור אותי

he icon   en icon

בכדי להוסיף פוסט בבלוג יש להרשם או להתחבר - ההרשמה/כניסה מתבצעת מכותרת האתר.

בחירת כלי אוטומציה המתאימים לארגון

נכתב על ידי 
שני, 12 ינואר 2015 13:17
דרגו כתבה זו
(4 הצבעות)

בתחום האוטומציה, העתיד כבר כאן, בארגונים שונים הרצת סט תסריטים אוטומטיים בסיום כל Build וקבלת תמונה על איכות המוצר בכול בוקר,  זו מציאות יום יומית.

כבר הוכח שבדיקות אוטומטיות חוסכות זמן וכסף, ומאפשרות כיסוי רחב ונכון יותר של בדיקות על מוצרים שונים.

כול זה קורה כאשר אנחנו בוחרים את הכלים המתאימים לארגון, ולמוצרים שאותם אנו מפתחים.

תהליך בחירת הכלי המתאים הינו תהליך קריטי אשר יכול להשפיע בקלות על הצלחת פרויקט הבדיקות האוטומטיות, ועל הביצועים של צוות הבדיקות.

לא מעט חברות וארגונים בוחרים ומטמיעים כלים אשר לא מתאימים לארגון ו/או לטכנולוגיה שבה הם מפתחים.

כלים לא מתאימים נבחרים מסיבות שונות כאשר העיקריים שבהם:

 

o        חוסר ידע בתחום בדיקות אוטומטיות, מבחר הכלים היום הוא עצום, וישנם מספר פרמטרים אשר יכולים לעזור לבחור את הכלי הנכון (בהמשך אפרט)

o        הוזלת מחירים – גם המחיר הוא פרמטר משמעותי בבחירת הכלי הנכון, אך לעיתים נסיון להוזלת העלות גורר לבחירה לא נכונה ולא מתאימה של הכלי.

 

בחירת כלי נכון הוא המפתח להצלחת הפרויקט בארגון. למטה אספתי כמה שלבים שיעזרו בתהליך:

 

שלב הראשון – בחינת המערכת הנבדקת

 

לצורך בחירת הכלי המתאים דרוש לנתח את המצב הקיים בארגון.

ניתוח המצב הקיים כולל את הפרמטרים הבאים:

 

טכנולוגיית פיתוח:

o        באיזה טכנולוגיה ושפת פיתוח אנחנו מפתחים

o        באיזה כלי פיתוח אנחנו משתמשים

o        מערכות הפעלה שונות (Linux, Win, Mobile)

 

פרויקטים או בחינת ה ROI:

o        הבדיקות הנדרשות למערכת? GUI, API, Log, DB

o        חלוקת המערכת הנבדקת למודולים, וטיפול בכול מודול בנפרד

o        הבנה של כמות התסריטים לבדיקה (Sanity/Regression)

o        סיבוכיות התסריטים הנבדקים

                        כמות צעדים בכל תסריט

                        Verification point – ברמת ה UI, ברמת הDB, לוגים ועוד

o        פרויקטים רלבנטיים לבדיקות אוטומטיות

o        בשלות המערכת הנבדקת לבדיקות אוטומטיות

o        סבבי בדיקות במערכת הנבדקת – כמה סבבי בדיקות רצים בזמן פיתוח\בדיקות

o        כמות תסריטים שאותם אנו רוצים למכן

 

איזה תסריטים בכל פרויקט אנו רוצים למכן

o        האם למכן תסריטי רגרסיה או שפיות או שניהם.

 

כמה תסריטי Sanity ו- Regression יש בכל פרויקט

o        ניתוח והבנה איזה תסריטים אנחנו רוצים למכן.

o        כמה זמן לוקח הרצת סט תסריטים.

o        כמה זמן לוקח לכתוב תסריט אוטומטי בודד

איזה צוות יפתח את הבדיקות האוטומטיות, צוות הבדיקות\פיתוח\צוות ייעודי לבדיקות אוטומטיות

חיבור לכלי ניהול בדיקות – האם קיים בארגון? אם קיים מה המאמץ הנדרש לחבר לכלי האוטומטי

כלי אוטומטי כחלק מסביבת העבודה (ALM, CI, CD) – חיבור לכלי Source control, חיבור לכלים להרצת Build לילי

מיקום פיזי של הצוות (עבודה מול חברות שנותנות את שירותי התמיכה ביבשת אחרת יכולה להיות בעיה לדוגמא Silk, Telerik)

 

שלב שני – בחינת הכלים האוטומטיים הקיימים בתחום

 

נבחן את הכלים האוטומטיים הקיימים היום בשוק.

o         שפת פיתוח של הכלי

o         תמיכה בפלטפורמות פיתוח שונות

o         תמיכה במערכות הפעלה שונות (Mobile, Linux)

o         אינטואיטיביות של הכלי למשתמש (המפתח), שפות פיתוח, קלות שימוש ועוד

o         זיהוי אובייקטים ודינמיות בשינויים בזיהוי

o         עבודה מול קבצים חיצוניים (Build In) - DDT

o         האם כתוב Frame Work בארגון – האם צריך לפתח מחדש?

o         קרבת הכלי לסביבות הפיתוח – יכולת כתיבה של Unit Test בעזרת הכלי

o          טיפול בשגויים במהלך הרצה - Error Handling

o         דוחות – האם חלק מהכלי או יש צורך לפתח?

o         נקודות בדיקה – האם חלק מהפונקציונליות של הכלי? או דרוש פיתוח?

 

תהליך הבחירה יתבצע לפי פרמטרים של הכלים

תאום יכולות הכלים בהתאם לסט הפרמטרים שקבענו בחלק הראשון.

התאמה של הכלי לטכנולוגיה ולשפת הפיתוח שלנו ולצוותי העבודה.

 

להלן פרמטרים עיקריים להשוואה בין כלים:

·         Test Management – built in or needed

·         Cost

·         Separate Test Execution Module

·         User Community

·         Ease of use

·         Customer Support

·         Support Cost

·         Scripting Languages

·         Version Control Integration

·         Web Testing & Browsers support

·         Manual Testing

·         Web Load/Performance Included (Yes\No)

·         Web Services Testing

·         Unit Testing Integration

·         .Net Testing

·         PowerBuilder Testing

·         Descriptive Programming (Key words, Action words , Primitives)

·         Ajax Testing

·         WPF Testing

·         SilverLight Testing

·         Java Testing

·         Test Capturing

·         Object Remapping

·         Integration in Team Foundation Server (TFS)

·         Represented in Israel

שונה לאחרונה ב שני, 12 ינואר 2015 14:08

חובה להיות משתמש רשום במערכת בכדי להגיב - ההרשמה/כניסה בכותרת האתר

חדשות מעולם הבדיקות

  • Parkinson’s law in software testing

    Coffee was brewing for the third time. It was dead silent in the dorms. Only a dim screen lit the room and steady tap of the keyboard took flight. It was 3am and the deadline was approaching fast.That was the story of my life. When I studied back at the University of Oulu in Finland I got myself into trouble on a regular basis. I procrastinated on starting with my project reports and essays for days. My small apartment was super tidy, I had taken care of calling both grand moms twice during the week and even dragged my ass to the gym every day.Have you experienced similar situations? Basically everything except the important paper was taken care of. My ways of postponing the inevitable were clever and creative. But the last evening before the deadline always came. Usually around 5pm I brewed my first coffee and got to work.I did the same drill every semester with every report paper and every project. And never failed once. The work got magically done, no matter how big it was. In the morning I stormed in to the course assistants room and delivered my results. It’s uncanny how naturally everything worked out when the deadline came. It’s always the final hours before the deadline that are the most productive hours for me.Last year I started a new project, because I wanted to write a book about software testing. Once again I found myself filling the days up with pointless meetings, email and social media combined[…]

    18.02.2019 | 8:08 קרא עוד...
  • European Testing Conference SpeedMeet - How To?

    European Testing Conference SpeedMeet - How To? Picture a conference you went to, alone. You don't know anyone, not sure if they want to talk about exploratory testing (your favorite) or test automation (not your favorite) and not feeling like you have the energy to go and push yourself on random strangers. You show up, sit in a table, watching people around you discuss and listen until it is again time to head to a session.As a socially anxious extrovert, I have had huge problems with conferences. I want to talk to people,  but the need of taking the first step and finding out if they want to talk to me drains me. My usual recipe is to be a speaker, and have people approach me. But the same issue drove me to figure out other designs for my conference, and SpeedMeet was born.SpeedMeet puts together three insights: Pairing people up with a rule to introduce is an effective way of building relationships. The rule helped people at Scan Agile meet, and we wanted to do more of sessions where social interaction wasn't emergent but facilitated. The meeting needs an artifact that introduced pull over push in introductions. This piece we found in Jurgen Appelo's talk in Agile Serbia, and combining it my personal aversion to talking about beer (push information often provided in the tester community), the connection to the right dynamic was evident.  The high-volume high-interaction event needs an escape route and permission. This piece became evident with experimenting with large crowds listening to feedback. […]

    18.02.2019 | 8:01 קרא עוד...
  • Inspecting Elements for writing XPath, CSS Selector in Chrome

    The most important part in any kind of automation is, identifying various elements over which we want to perform an action and when it comes to web application or android application automation using Selenium WebDriver or Appium, we fall for Chrome, Firefox or Internet Explorer to find the right set of XPath or CSS selector. For the same, all mostThe post Inspecting Elements for writing XPath, CSS Selector in Chrome appeared first on Abode QA.

    18.02.2019 | 5:23 קרא עוד...

טיפים

  • האיצו לימוד - ע"י ניסיונם של אחרים - קיראו באגים
    האיצו לימוד - ע"י ניסיונם של אחרים - קיראו באגים האיצו לימוד - ע"י ניסיונם של אחרים - קיראו באגים נכון שטבע האדם משום מה מעדיף לימוד ע"י התנסות ישירה, ופחות לימוד מניסיונם של האחרים... אך אין זה אומר שעלינו להיכנע לכך. בדיקות הוא תחום בו…
    קרא עוד...
  • בודק - למד להסביר
    בודק - למד להסביר בודק - למד להסביר – כבודקים אנו נאלצים להעביר הלאה מידע רב בשלבים שונים של עבודתנו, החל מהסבר על התקדמות ומצב משימת הבדיקות שלפנינו, דרך הסבר מהות הבאגים, מקורם, חומרתם והשלכותיהם. מעבר לכך פעמים רבות אנו…
    קרא עוד...
לרשימה המלאה >>