LOGIN
התחברות או הרשמה
Avatar
להמשך הרשמה ידנית – לחץ על כפתור ההרשמה, להרשמה/כניסה מהירה בעזרת חשבון רשת חברתית – לחץ על הלוגו בכותרת

אפס סיסמה - שכחתי את שם המשתמש

שם משתמש
סיסמה
זכור אותי

he icon   en icon

בכדי להוסיף פוסט בבלוג יש להרשם או להתחבר - ההרשמה/כניסה מתבצעת מכותרת האתר.

תכונות הטסט: בידול

נכתב על ידי 
חמישי, 07 אוגוסט 2014 11:57
דרגו כתבה זו
(1 הצבעה)

בידול לא בא לבד. הוא דורש קבוצה של טסטים.

טסטים מאפשרים לנו לדעת שמשהו השתבש ולעזור לנו לאתר את הבעיה. אנו נרצה לשתול כמה שיותר רמזים עכשיו, כדי שיעזרו לנו (או למסכן אחר שיתקל בבעיה) בעתיד. כדי שאוכל להדגים זאת, וזה עולה לי בבריאות, אעלה באוב את רוחו של אויבנו: מפל המים.

ה- Waterfall. לפני שנים רבות, כשלא הכרתי תהליך אחר, הייתי כותב מסמכי SDD. אלו מסמכי detailed design משוקצים שכתבנו לקומפוננטות ולפיצ'רים. כמובן שאף אחד לא אהב אותם, המינוח הפורמלי, האורך, ואפילו הריח. אבל היה להם יתרון: כדי לכתוב אותם, צריך לחשוב על הבעיה קודם (כמו TDD). כשקראנו את המסמכים, הם היוו נקודת פתיחה לשאלות "מה יקרה אם..." – מה יקרה אם הקשר יתנתק? מה אם הקומפוננט לא מאותחל בזמן?

כחלק מתהליך הלמידה, בשלב מסוים הכנסנו למסמך נספח של תיאור מקרי בדיקות, כך שהכותב היה צריך גם לחשוב ולתאר איך לבדוק את המקרים. ושאר הצוות יכול היה לעבור עליהם גם כן. המפתח השתמש ברשימה לבדיקות לאחר הפיתוח.

ובחזרה לעתיד.

אמנם ה waterfall היה מרושע, אך היו בו כמה רעיונות לא רעים. אנחנו בד"כ מסתכלים על עבודת תכנון גדולה מראש כבעייתית ובזבזנית באג'ייל, אך למעשה מה שאנחנו לא כל כך אוהבים זו הכתיבה, לא החשיבה. מדענים כבר הוכיחו שאם חושבים לפני שעושים משהו, הסיכוי להצלחה גדל, תאמינו או לא.

TDD מלמד אותנו להתמקד בטסט הנוכחי. אך למעשה, זה נורא קשה. תוך כדי עבודה על תסריט אחד, אנחנו ממשיכים לחשוב על אחרים. גם בלי TDD, במהלך כתיבת הקוד, הראש קופץ למקרי "מה אם" אחרים. אם כבר, צריך לאמץ את איך שהמוח פועל, ולהפיק את המיטב.

אנחנו כבר חושבים על מקרים אחרים, ומה הופך אותם לשונים מהנוכחי. כל מה שצריך לעשות הוא לקעקע את ההבדלים כדי שנוכל לעשות בהם שימוש בעתיד.

· קיבוץ. כל בדיקות המקרים סביב אותו נושא צריכות לשבת במקום אחד (קובץ, ספרייה או משהו דומה עם שם מיוחד). צריך להפריד את כל אלה מבדיקות אחרות. גם אם הם בודקים את אותה פונקציה, וזה סותר איזו קונבנציה. זכרו שתקנים אמורים לעזור לנו, לא להגביל אותנו.

· סקר קבוצתי. תחילה, חפשו את המקרים החסרים, ואם כן, הוסיפו טסטים בשבילם. עברו על השמות בקבוצה, והשוו אותם אחד לשני. האם הם מבודלים מספיק? האם הם משלימים אחד את השני? אם השמות חופפים, הזיזו את הגורם המבדל שמאלה (באנגלית) כך שאפשר יהיה להבדיל ביניהם בתוך רשימת הטסטים של ה test runner.

· סקר גוף. לעתים, מה שמבדיל בין מקרי בדיקה, הוא אתחול משתנים. גוף הטסטים צריך לשקף את המצב: הפרידו בין שורות האתחול לשורות הבדיקה עצמה. הוציאו למקום נפרד את שורות הקוד המשותף, והשאירו את השורות המבדלות, אם אפשר.

· סקר קוד. אפשר גם להשאיר רמזים בתוך הקוד הנבדק עצמו. אפשר להתאים שמות משתנים ופונקציות לשמות שמשתמשים בהם בטסט. אבל צריך להיזהר ממצב שבו אנחנו שוכחים לעדכן אחד מהשניים במהלך refactoring.

כדי לנתח את הבעיה כשטסט נכשל, אנחנו צריכים לעבור למצב מז"פ. ככל שנאסוף יותר עדויות, מצבנו ישתפר, ונוכל לפתור את הבעיה מהר יותר. עם מספיק בידול, נוכל להגיע לתמונה מנטלית של מה עובד, מה לא, ואיפה הבעיה , כדי שנוכל למצוא ולתקן אותה.

הפוסט הזה הוא חלק מסדרת "תכונות הטסט". במקור הופיע בבלוג שלי.

בפעם הבאה: תחזוקה.

חובה להיות משתמש רשום במערכת בכדי להגיב - ההרשמה/כניסה בכותרת האתר

חדשות מעולם הבדיקות

  • Fifteen Free Tools to Help With Testing

    Fifteen Free Tools to Help With Testing There are a great many articles, blog posts, and presentations that discuss automation frameworks and strategies.  But even the most robust automation framework won't eliminate the need to do exploratory testing.  There will always be situations where we need to generate a large amount of text to test a text field or where we need to encode a string in HTML to test for cross-site scripting.  In this week's post, I share fifteen of my favorite free tools that make testing faster and easier.  Text Tools:1. Letter Count:  This tool will count the characters or words in a block of text.  I use it for creating strings with a specific character count when I test text fields.2. Lorem Ipsum Generator: I use this tool when I need to generate large amounts of text for text fields where a user will be able to enter several paragraphs of text.3. Convert Case: This tool comes in handy when I'm testing with Postman and my assertions are expecting the exact casing for string comparison.  Convert Case will set all the characters in a string to lower case, upper case, sentence case, alternating case, and more.JSON Tools:4. Pretty Print: JSON objects need indentation to be easily readable.  This tool will take care of all of the indentation and spacing for you.  This is especially helpful when you receive flattened JSON in a response and you want to be able to read through it.5. Online JSON Viewer: This tool will flatten your JSON for you by removing[…]

    15.12.2018 | 2:14 קרא עוד...
  • Hacking Password Reset Functionality

    Hacking Password Reset Functionality So I have recently returned from 3 months travelling around Colombia and Central America and I am ready to get back to work! One thing that stayed with me during my travels is the amount of time technology would generally appear in conversations from Bitcoin to GPS systems – this gave me further motivation to expand my career in this varied and extremely interesting field. I recently got an email from Pluralsight with an invitation to use the platform for their free weekend, so I thought it would be a good opportunity to take some security classes. Especially considering one of my 2019 goals is to complete the CEH qualification. The course I decided to do focused on web hacking password reset functionality. Please continue reading to learn more about the various ways password reset functionality is vulnerable to attacks. There are generally 3 different ways to reset user password on websites: Password reset links (by far the most common) Generating a new Password which is sent (in plaintext) to the users email Question and Answer style A typical password reset link could look like this: https://example.com/reset.php?token=12345ab6 or it could look like this, using two parameters -> user ID and token https://example.com/reset.php?userId=12345&token=12345ab6 The userId parameter is unnecessary in the second example, as each token should be unique to the user, making the userId parameter arbitrary. A vulnerability which can be easily fixed is that the link should only be valid for a certain amount of time (enough time for the[…]

    15.12.2018 | 1:20 קרא עוד...
  • I Represent the User! And We All Do

    As a tester, I try to represent the interests of users. Saying the user, in the singular, feels like a trap to me. There are usually lots of users, and they tend to have diverse and sometimes competing interests. I’d like to represent and highlight the interests of users that might have been forgotten or overlooked. There’s another trap, though. As Cem Kaner has pointed out, it’s worth remembering that practically everyone else on the team represents the interests of end users in some sense. “End users want this product in a timely way at a reasonable price, so let’s get things happening on schedule and on budget,” say the project managers. “End users like lots of features,” say the marketers. “End users want this specific feature right away,” say the sales people. “End users want this feature optimized like I’m making it now,” say the programmers. I’d be careful about claiming that I represent the end user—and especially insinuating that I’m the only one who does—when lots of other people can credibly make that claim. Meanwhile, I aspire to test and find problems that threaten the value of the product for anyone who matters. That includes anyone who might have an interest in the success of the product, like managers and developers, of course. It also includes anyone whose interests might have been forgotten or neglected. Technical support people, customer service representatives, and documentors spring to mind as examples. There are others. Can you think of them? People who[…]

    15.12.2018 | 11:33 קרא עוד...

טיפים

לרשימה המלאה >>