LOGIN
התחברות או הרשמה
Avatar
להמשך הרשמה ידנית – לחץ על כפתור ההרשמה, להרשמה/כניסה מהירה בעזרת חשבון רשת חברתית – לחץ על הלוגו בכותרת

אפס סיסמה - שכחתי את שם המשתמש

שם משתמש
סיסמה
זכור אותי

he icon   en icon

בכדי להוסיף פוסט בבלוג יש להרשם או להתחבר - ההרשמה/כניסה מתבצעת מכותרת האתר.

רשמי מכנס מפגש האקדמיה והתעשייה ב BGU ב 28 למאי 2013

נכתב על ידי 
רביעי, 05 יוני 2013 12:00
דרגו כתבה זו
(2 הצבעות)

 

סיכום מפגש אקדמיה-תעשיה: איכות ובדיקות תוכנה

 

בתאריך יום ג' 28/5/13 התקיים באוניברסיטת בן-גוריון בנגב מפגש ראשון בין אקדמיה לתעשייה:

 

Software Quality and Testing Symposium: Academia and Industry Meet.

 

ההחלטה לקיים את הסימפוזיון נבעה מתסכולי רב השנים לגבי הקשר הרופף בין האקדמיה לתעשייה בתחום איכות ובדיקות תוכנה. מחד, האקדמיה אמונה על חינוך ישיר של המועמדים לעבודה בתעשייה ויש בה יכולת  לעצור לחקור, להסתכל לטווח ארוך יותר מאשר הרבעון הבא, לנתח ולגבש תיאוריות, ולפתח מתודולוגיות. לתעשייה, מאידך, יש גישה לנתוני אמת הנובעים מהעשייה עצמה, ידע מקיף ומעמיק על המתרחש בשטח, ומשאבים כספיים לביצוע מחקרים. כמי שהגיע לאקדמיה מהתעשייה, רציתי לייצר תהליך בו שני הצדדים מתחילים לתאם יעדים ארוכי טווח כדי ליצור סינרגייה בין שני העולמות, והסימפוזיון נועד לאתחל תהליך של שיתוף פעולה.

 

את 70 המשתתפים בסימפוזיון, ברכו רקטור האוניברסיטה, פרופ' צבי הכהן, דיקן הפקולטה להנדסה פרופ' יוסי קוסט, וראש המחלקה להנדסת תעשיה וניהול פרופ' עדנה שכטמן. בין באי הכנס היה בסימפוזיון ייצוג מרשים הן לאקדמיה והן לתעשייה. למרבה הצער בלטו בהיעדרם נציגי חברות מובילות בתחום כגון NDS,  MOTOROLA, HP ו Qualitest, ואנו מקווים שישתתפו בכנס הבא. זו ההזדמנות להודות לפרופסור מרק לאסט, מהמחלקה להנדסת מערכות מידע באוניברסיטת בן גוריון, ולירון צוברי מארגון ITCB, אשר הובילו את מושבי הסימפוזיון.   

 

את הרצאת הפתיחה של הכנס נשא פרופ' Jasbir Dhaliwal מאוניברסיטת ממפיס שהסביר את מהות שיתוף הפעולה בין אוניברסיטת ממפיס וחברת FEDEX באמצעות מכון מחקר משותף. פרופ' Dhaliwal הביא את תכניתSTEPS  כדוגמה לאופן בו ארגון גדול מנצל את הקרבה שלו לאקדמיה להפקת מאות מחקרים שתורמים לו בעשייה היום יומית, תוך הקצאת משאבים גם לעבודות דוקטוראט ומחקרים ארוכי טווח שמניבים, מלבד תוצאות יישומיות ל FEDEX, גם פרסומים בג'ורנלים אקדמיים מובילים.

 

בהמשך, הציג ניר כליב מחברת מיקרוסופט את התארגנות החברה למציאות החדשה בענן  אשר מאלצת יישום של אינטגרציה מתמדת (Continuous Integration) של שינויים, והכנסת רכיבים ישירות מהפיתוח לתוך האפליקציה, ובדיקתם בסביבת Production.

 

דר' מאיר קלח מהמחלקה למערכות מידע באוניברסיטת בן גוריון הציג פיתוח אקדמי של מערכת חכמה לניתוח מקור אפשרי של שגיאה, הכוללת מנגנון של הצעות של מקרי בדיקה נוספים במקרה שהניתוח אינו החלטי. העבודה זכתה בשנה שעברה בפרס ראשון בתחרות העבודות האקדמיות בנושא בדיקות שהוכרזה על ידי ITCB , ומהווה דוגמה לניצול המשאבים שהקצתהITCB   לעידוד מחקרים אקדמיים רלוונטיים לתעשייה. בפרט מעודדת ITCB פיתוח מודלים ותהליכים שאינם מוכרים בתעשייה, ואשר בעקבות המחקר הופכים בשלים למימוש בתעשייה כמוצר או שרות חדשני.

 

רון מוצפי מחברת אינטל הציג ניתוח השוואתי מלומד ומקיף של תהליכי איכות בייצור שבבים מחד, ופיתוח תוכנה מאידך, על בסיס עבודה משותפת עם מיכאל שטאל שהוכנה במיוחד לקראת הסימפוזיון. בפרט התמקדה ההשוואה בשוני התרבותי באופן בו מתבצעים שני התהליכים, וסיפקה הרבה חומר למחשבה לשומעים, שרבים מהם הודו שגם הם תוהים האם ניתן לאמץ סטנדרטים קפדניים הנהוגים בתהליכי ייצור שבבים גם בתהליכי פיתוח תוכנה.

 

פרופ' מרק לסט הציע מנגנוני כריית נתונים (Data Mining), ובפרט מודלים של Info-Fuzzy Network (IFN), לשימוש במידע הכרוך בהפעלת תוכנה לשם ניתוח ומיפוי התנהגות תוכנה, הבנתה וחיזוי התוצאות הצפויות.

 

פרופ' רון קנט מחברת KPA, מומחה עולמי לשיטות סטטיסטיות, הציג הסתכלות שונה על ניתוח וניהול נתונים בארגונים מפתחי תוכנה, והדגים מערך שלם של מדדים ואופני ניתוח המלווים תהליכיCMMI   בדרגות הגבוהות 4 או 5. למדנו, למשל, על זיהוי וניתוח דפקטים שהיו עשויים להימצא בשלבים מוקדמים יותר של הפרויקט. פרופ' קנט הראה שימוש מתקדם בכלים סטטיסטיים על מנת לעזור לארגון לזהות את מצבו בנושאי איכות התוכנה באמצעות ניתוח מתקדם של מידע נגיש בארגון.

 

לפי הרצאת דר' אמיר תומר, ראש המחלקה להנדסת תוכנה במכללת כינרת, כדאי להשקיע בפיתוח איכותי וכך לייתר את הצורך בבדיקות עצמן. בהרצאתו המלומדת הוא הדגים חשיבה באמצעות מודלים המאפשרת לייצר תוכנה יותר איכותית ואמינה והציע להשתמש בתוצרי תהליכי התכנון ובמודלים כחומר גלם לתהליכי הבדיקה.

 

את פרק ההרצאות בכנס סגר Scott Barber מחברת PrefTestPlus, אשר עמד בהרצאה מאלפת על הפער בציפיות בין רוכשי תוכנה לבין ספקי תוכנה. בדבריו הרהוטים והפרובוקטיביים הוא ניסה לקעקע חלק מהאמונות וההבנות של מפתחי תוכנה לגבי התוכנה ותהליכי פיתוחה, וטען שהתועלת מהמוצר היא כמעט המדד היחיד אותו שוקלים הלקוחות, בניגוד לראיית הספקים וכוונותיהם הטובות שהמוצר יהיה גם נכון, נקי, יפה, אלגנטי, חכם ועוד תכונות בהן משקיעים לעיתים בצורה לא פרופורציוניות לצרכי הלקוחות.

 

את הסימפוזיון המוצלח חתם רב-שיח בהשתתפות פרופ' לסט, פרופ' עמוס נוטע , ניר הלר מחברת אינטל, Scott Barber וירון צוברי, ובהשתתפות ערה של הקהל, אשר עסק בעיקר בנושאים הבאים: המבדיל והמשותף בבדיקות איכות בתעשייה בכלל ובתעשיית התוכנה בפרט, נושאי המחקר הנדרשים בתחום איכות ובדיקות תוכנה, ופרופיל המקצוענים שאמורים להוביל ולבצע תהליכי איכות ובדיקות תוכנה.

 

הכנס הסתיים בטעם של עוד, וכך צריך להיות, ולי לא נותר אלא להודות:

 

  • לחברת אינטל שהשקיעה הרבה יותר מכסף, בכך שהשתתפה בצורה פעילה בהכנת התוכן ובהצגתו על ידי אנשי מפתח ומומחים.
  • לארגון ITCB
  • לאוניברסיטת בן גוריון בנגב, והמחלקות להנדסת תעשייה וניהול, להנדסת מערכות מידע כולל התכנית בהנדסת תוכנה המשותפת עם המחלקה למדעי המחשב.
  • לחברי וועדת ההגוי: מהתעשייה - ירון צוברי, מיכאל שטאל, אלון לינצקי; מהאקדמיה - פרופ' גדי רבינוביץ, פרופ' מרק לסט, פרופ' נאוה פליסקין ודר' ציפי הרט.
  • לשירן זרגרי מהמחלקה להנדסת תעו"נ שפתרה ללא לאות את כל הקשיים המנהליים.
  • לדניס קלימוב מהמחלקה למערכות מידע שהקים ותחזק את אתר הסימפוזיון.

 

האתר של הכנס מכיל כעת גם את המצגות של כל הדוברים:

 

http://in.bgu.ac.il/en/engn/ise/QT/Pages/default.aspx

 

להלן קישור לתגובות מהכנס:

 

 http://testermindset.blogspot.co.il/2013/05/notes-from-1st-conference-at-ben-gurion.html

 

להתראות בשנה הבאה,

 

 

 

דני אלמוג

 

שונה לאחרונה ב רביעי, 05 יוני 2013 20:14

חובה להיות משתמש רשום במערכת בכדי להגיב - ההרשמה/כניסה בכותרת האתר

חדשות מעולם הבדיקות

  • Humidifier For Home Heater

    Humidifier For Home Heater humidifier for home heater humidifier for sq ft. . . . . . . . . . . . . . .

    25.05.2019 | 11:08 קרא עוד...
  • ATA Meetup #22 - Bangalore - Amazing experience

    ATA Meetup #22 - Bangalore - Amazing experience Reached super earlyThe session was supposed to start at 9 AM and I reached by 7.45 AM. I did not want to be late. Due to weekend's minimalistic traffic and super driver, I surprised myself and I thought I can just enter and wait in the hall. The security asked me the contact person name and I told him that there is a meetup by Agile Testing Alliance - did not help. I called up Aditya Garg and somehow the security got convinced that I can at least pass the main barricade and sit on the makeshift park seats.It was nice to experience fresh air, have fruits and dive into an interesting book called "The Practicing Mind" by Thomas M. Sterner. The Practicing Mind I remembered the discussions with Shrini Kulkarni about consciousness, mind, awareness as I read the book. Around 8.40 AM, Thrivikram and Venkata P from HCL welcomed and escorted me to the induction hall where we had the meetup. The conversation between them and the security folks was an interesting one making me think of the process adherence vs value addition. Learning for me: Know the contact person in advance and keep them informed about surprises in plan. HCL ServicesThe first session was by HCL management represented by Prashantha M who highlighted the various services offered by HCL, the case studies and the learning. There were few really good questions by the audience who wanted to know more details about the insights shared to them.My tip: Knowing[…]

    25.05.2019 | 11:55 קרא עוד...
  • Performance testing (benchmarking) Java code with JMH

    Performance testing (benchmarking) Java code with JMH Contents:1) Introduction2) Is it easy?3) Common pitfalls4) Setup5) How to configure JMH?6) Configuration options7) Configuration - predefining state8) Demo9) Results10) Further reading1. IntroductionAs test engineers when we approach performance testing we usually only think about final end-to-end application verification with tools such as JMeter, Locust or Gatling. We know that such tests should run on a separate environment with conditions resembling production as close as possible. Unfortunately in some cases (especially with monolithic architecture) dedicated performance testing environment is hard to get. What to do in such cases? Should we test on common test environment? Or should we test on production? Or maybe we should change our approach to performance testing?  Each option has advantages and disadvantages.Today I'd like to describe low-level performance testing (often called benchmarking) of Java code. It does not require a separate environment. It can be executed directly from your IDE (although that's not recommended) or from the command line. Measuring the performance of critical pieces of code is essential for everyone who creates applications, frameworks, and tools. Testers are co-creators so it's also our responsibility. 2) Is it easy?Benchmarking correctly is hard. There are multiple optimizations implemented on the JVM/OS/hardware side which make it challenging. In order to measure right, you need to understand how to avoid those optimizations because they may not happen in the real production system. Thankfully, there is a tool which helps you mitigate those issues called JMH (Java Microbenchmark Harness). It was created for building, running, and analyzing nano/micro/milli/macro benchmarks written in Java[…]

    25.05.2019 | 8:10 קרא עוד...

טיפים

  • טיפים לאוטומציה יעילה - Dale Emery
    טיפים לאוטומציה יעילה - Dale Emery (How to Survive the Coming Test Automation Zombie Apocalypse (PDF slide deck By Dale Emery bit.ly/15XFGkp סט שקופיות מעולה המתאר את מרבית המחלות התוקפות פעילויות אוטומציה - ומדגיש כיצד לטפל בהן! על כל שקופית ניתן לפתוח…
    קרא עוד...
  • אל תחכה שיתנו לך הזדמנות
    אל תחכה שיתנו לך הזדמנות אם אתה רוצה להתפתח - אל תחכה שיתנו לך הזדמנות, קח אותה - למד, בצע והדגם הדבר בזמנך הפנוי - מישהו כבר יאמץ את זה וייתן לך את הקרדיט.   טיפים מחברי ITCB-AB
    קרא עוד...
לרשימה המלאה >>